Re: [解題] 我認為答案有問題的光學問題

作者: KDDKDD (KDD)   2014-10-28 13:41:48
剛剛仔細看了題目
原來我推文真的講錯了XDD
重新回答一下
請注意看一下題目
提到了一句很妙的文字
"往透鏡看過去"
我舉一個類似案例
一個老人有遠視想看報紙
請問他會把遠視眼鏡放在那邊?
是隨便放就可以看到報紙上的特定內容
還是要"特定位置"呢?
今天題目意思就很像是
報紙和遠視眼鏡距離固定
眼睛只要放在眼鏡後方就看的到嗎?@@a
而原po卻誤解成
直接去看那個成像(物体 經透鏡後的成像)
眼鏡的光線並沒有"經過透鏡"喔
作者: ntuguy (ya)   2014-10-28 14:05:00
K大舉遠視眼當例子可是遠視眼的眼睛本身運作就不正常,似乎不適合如此舉例一顆正常的眼睛確實只要在眼鏡後就看得到例如用放大鏡看報紙的小字頭靠近看,頭遠離看,甚至站在椅子上看,都是放大效果啊~只要報紙和放大鏡固定,絕不會只有一個位置看得到放大的像
作者: KDDKDD (KDD)   2014-10-28 14:18:00
我暈倒了 人家說要清晰的像 你只要放大效果= =
作者: ntuguy (ya)   2014-10-28 14:22:00
我沒有只要放大效果啊,上例中當然是放大且清晰的像。
作者: jimmy61008 (\驢子/)   2014-10-28 17:32:00
放大的成像原理和題目的不一樣吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com