Re: [求助] 國中學生如何拉?

作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2014-06-23 23:29:55
※ 引述《KarateWu (慢郎中)》之銘言:
: 敝人最近接了一些家教,主要教授科目為國中英文,學生在學校的排名算中後段,經與家
: 長詢問,除零星家庭爭執,無顯精神、學習疾患或障礙。
: 但經敝人的指導月餘,仍不見顯著起色,似有石化的膠著,想請教各位先進,應如何應對
: ,使學生在成績或學習態度、興趣上有所進步?感謝~
: 生徒概述
: 學生A
: 學校:龍門國二
: 學習情況:後段(全科),自習時可以讀懂,教學說明時反應也清楚,無瞌睡、敵意漠視等
: 情形
: 主訴:"很累"、"不想讀書"、無力。當下答應完下次進度,檢查時仍然空白。
: 家長:由逼迫退居放任
: 對該學生不管是笑話說了,立志案例舉了,甚至板起臉說教了,但幾乎下次反應都相同,
: 敝人該如何引起學生的學習動機及興趣?
不寫作業又家長無力管教的,試了幾次沒有改善,我會拒教。
我平生教學(6年補習班,專職家教快一年)最重視「態度」兩字。
自己算是會讀書,除了頭腦不錯,也是有相當的付出才做到。
國中數學、生物極差,我是考91年基測的,國三私校每天10點到家,繼續念數學跟生物
或是其他科目到2點,6點多起床上學。雖然最後沒有上北一女,讀到桃園第一志願PR97也是不錯了。
算是自我要求高、野心很大的類型。典型A型人格。
(有沒有聽過考高中的考生,家長說考第二志願就好,就近;考生說不達北一女不休的?
就是在下我啊。大學也是,家長說中央就好,我堅持不是臺大就是政大。)
我不相信沒有態度、一點辛苦都不能吃的學生可以如何成器。
所以在跟家長溝通時我會很強硬的要求這一點。
對於學生,我倒是可以接受偶爾惰性發作,只要長期看來是在進步的我都好。
我個性算強硬,又嚴格;但是幽默感啦、請學生吃東西、解惑、吐苦水都可以。
昨天去談了一個新case(但是其實我是給家教中心人情,電話中家長我覺得不怎麼好溝通)
國二升國三女生,程度不佳,國中四大領域要及格的,除了一定會過的三科,
(哪三科不是很清楚)其他都很危險。所以媽媽希望是英文(她覺得實用)或是社會科
挑一科讓她及格才能畢業。
打算就讀桃園的私立高職餐飲科。媽媽是公務員。
我:
學生一定要2小時一次,中間可以休息一下。
會用簡單的參考書/文法書幫她複習基本的文法。回家一定有作業,30-50選擇題
左右的分量(就差不多一張考卷或是文法書後面的一個章節練習題),會依照程度選書。
其他學生功課大多是文法書/參考書(二選一或是都有,看進度)、閱讀3-5篇、
聽力1-3單元、不規則動詞10個;現在暑假有單字書(照類型排的,很生動活潑)、
片語。
(我其實建議那不如上比較偏向實用會話的課程,我也有高中生採取這樣的方式,
但是媽媽還是希望上課內針對會考的內容)
我大部份用朗文的書,(因為我跟學生都喜歡他們的排版,我又認識書商,訂書很方便)
文法書有:
Azar黑本(程度最好)/朗文中學生文法基礎篇、大滿貫、大滿貫的文法主題(程度最差)
這個學生本來我是打算給她用朗文的國中英語文法練習(分基礎跟進階,我之前只訂了進階),
媽媽看了覺得太難,又嫌說2小時太長能不能上1.5小時,
要「跟進度,但是最好上課本就好」。(康軒版)
(我不是在乎錢,而是1.5小時不夠!)
希望在課堂上帶她背課內單字(我不做這種事情的,一週才2hrs!)、教基礎的發音......
又覺得30-50題的分量很多(是媽媽說的,不是學生哦)
(如果都是類似的基礎的、偏向機械式文法練習,憑良心說真的不多)
我又觀察出學生不易專心,也沒有讀書習慣,家長又不配合。所以不接。
連升高三的哥哥,問我一週需要的時數多少,
我答2.5-3hrs/週,至少一週一次,最好是一週兩次。
(媽媽野心很大,程度不佳的桃園第4志願學生要上政大)
媽媽:我希望能夠「速成」,而且2.5小時連我都坐不住......,小孩子怎麼可能?
我前面拉裡拉雜說了一堆,不是嫌棄這家兄妹英文差、程度差。
而是家教本來就有一些要求,學生若是不讀書、不寫作業,你再怎麼認真
教會他,過一陣子又開始累積(回家沒有時間複習的成人學生很明顯)
btw,
我上課真正講解的時間不多,
大部份講解之後,
會要學生複習觀念,這時候是學生講給我聽。再來是做題目,
檢討方式是學生「念題目跟答案,然後告訴我錯誤選項為什麼錯」。
當然不可能完全都學生講,但是我會表達出「只聽我講你買DVD回去看就好」,
不懂的地方也現場翻書、再次講解。
據說有人前幾次上課冒冷汗或是覺得動腦到好累。
不過效果蠻好的,學生後來文法觀念清楚很多。
最近雜感,有點拖拖拉拉請見諒。
作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2014-06-24 00:00:00
嗯,其實我有家教老師朋友說我只適合「某些」學生。我不否認,也不打算收到「所有的學生」。我的確只喜歡乖又聽話的,像我朋友她常常因為學生皮不聽話生氣內傷我都勸她,教學經驗這麼多了,又不是沒有學生......何必為了這種不珍惜老師的人生氣呢?
作者: wayn2008 (松鼠)   2014-06-24 00:14:00
推 學生不努力 只靠老師也是沒辦法的 更何況要速成
作者: combine0415 (2015加油~)   2014-06-24 08:22:00
可惜現在乖的學生越來越少
作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2014-06-24 10:28:00
所以像VV說的,挑選家長很重要
作者: KarateWu (慢郎中)   2014-06-24 20:13:00
感謝你這麼費心的分享意見。我也遇過一些經歷大風浪的前輩(時薪2000)要我選學生、顧招牌。 可是教育不是天職?不應以「沒有學不會的學生,只有不會教的老師」為銘盤?所現階段我還是在想【用甚麼辦法拉拔】,不輕易放棄學生為主軸,但您方式,的確也提供敝人一個執教的面相,為此十分感謝~^^
作者: wayn2008 (松鼠)   2014-06-24 20:21:00
沒有學不會的學生 這句話 必須還要加上 肯認真學!況且文章也提及了~不寫作業又家長無力管教的經過多次嘗試 如果真的無法 那就只好另請高明
作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2014-06-24 20:24:00
的確,是不寫作業家長又無力管教的。另外,我不覺得是我不會教,學生要不要學才是重點!以前我們在武陵,很多人靠自學還不是可以考得好。(很多老師上課只有念課本,只好自救)當然武陵學生算是特例;不過,沒有心的學生,怎麼教都沒有用
作者: lavenderbeth (霽月難逢)   2014-06-30 14:02:00
課程時數真的太經典的,敝人教中高級的時候,高一生和國三生為主,程度也不是說多好,四千字都沒學完,每週授課才2小時,中高級聽力測驗+檢討要35~40分鐘加上課堂考試,每週實際上課不到1.5小時,要求到2.5小時,還被家長嫌,說"我們小孩很優秀",嗯?後來的要求更過分,2.5小時要包含中高級聽力+中高級閱讀+中高級克漏字+高中片語+課堂中英文寫作!!我看到最後一個要求,直接求去。主任說,「課堂寫作就是要考驗老師授課時間分配的能力,你要把作文加進去,又兼顧其他領域的教學」OK,我沒有這個能力,說掰掰了,好開心~基本上高中英文每週三小時還要看學生國中的底子如何只看國中課本的學生 高中英文每週三小時input還嫌少
作者: shemie (shemie是希伯來文的太陽)   2014-06-30 14:45:00
我來炫耀一下,鐵血教育之下,很乖的私中升學班學生這次英文考91(加上白癡自己改掉的題目,是97)。但是他去年10月是落後班上平均10分的。到上次終於超越平均。這次拿他的考卷給別的老師看,他還說「很細心,會找出關鍵字,劃線」殊不知那是我教的啊。這個學生很配合,背單字、寫閱讀都願意。我教的方法都會學起來。除了願意認真以外這個學生小時候連兒童美語都沒有上過。家長也是很關心,有時候我還要勸她放鬆一點,你兒子很乖了。所以挑學生跟家長的道理就在此,至少學生真的很乖,教起來快樂又有成就感。
作者: lavenderbeth (霽月難逢)   2014-07-02 18:27:00
原原PO您想想辦法拉拔 哪個老師不想? 但您願意拉拔別人肯讓您拉嗎? 若對方不願意被救 責任真的不在你就算您想得出一百個招式來解救對方 人家不肯為自己奮力一次 就是他自己找的 學生也該為自己的行為負責拒絕別人施援而造成傷害 這堂教訓也是學生的課題!~教與學是互相的!教者有教者的職責,學生有學生的本份,雙方都得付出自己該付的 才來談救不救得起來否則您單方向輸出再多 都是枉然!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com