Re: [閒聊] MUST 卡拉ok版權收費?!

作者: aaatmy (失語症練習)   2021-01-23 16:43:49
(前)音樂人路過回答
MUST不是版權老鼠,他們是集管中心
簡單來說,擁有著作權的公司(簡稱OP),沒有美國時間去路上抓,以及跟一個個散戶談
所以大家(指OP)都會給集中管理中心代為管理與販售
他是接受大家委託的合法代理商
大陸的台子買進來,一直都有很多版權問題
尤其是音樂版權一直都是很複雜,授權又都會有區域限制
(例如這台大陸可以用,但不表示台灣可以)
就算是我已經從業十多年,我到現在還是常常被:
詞曲版權、錄音著作、公播權、重製權 等等搞得暈頭轉向
另外,台子MUST貼紙沒貼,不代表合法
只能表示他還沒開始抓,或是沒有美國時間去抓小戶
建議不要省幾千塊去賭他不會提告
基本上MUST只要提告,一定會贏
你要就是和解被他獅子大開口
不然就是跟他告到底然後輸了還是被獅子大開口
另外提醒一下
KTV的授權跟播放的授權有點不一樣
如果不是很了解,建議電洽MUST問個清楚
※ 引述《regen1005 (regen)》之銘言:
: 小弟的店一直以來都有ktv附加娛樂,幾年來也都有固定被MUST收取費用(提供貼紙讓店
: 家貼告示)。
: 前期沒特別注意,只看到那種行動ktv外面也有貼就不以為意,但最近發現行動ktv已經無
: 貼他們貼紙,開始特別留意其他店家也發現大台北裡面有ktv活動的店家,去了10家可能
: 只有1家有,更別說中國ktv便宜容易購買又什麼歌都有,使用淘寶貨的店家提供ktv到處
: 冒出來,我已經觀察好一陣子了發現根本沒在查!
: 請問MUST其實是版權老鼠嗎?真的是我傻傻白付了好幾年費用?行動ktv業者一開始有繳
: 後來沒繼續是否也因為發現沒繳根本沒事MUST也根本沒立場提告??
: *MUST社團法人中華音樂著作權協會
作者: regen1005 (regen)   2021-01-23 18:43:00
感謝回文~首先我必須說我不是不想付費,但只是想知道自己是不是傻了,又或是付費給了錯的組織。我知道ktv授權與公播不同(我目前是兩個都有被收三年了),據我知道後者公播權其實卯起來抓是任何場所都要被罰,凡是咖啡廳餐廳飲料店有自己放歌或請駐唱唱口水歌都要罰,但至今沒聽過一個案例(有也是很多年前新聞)讓我懷疑的是連大型百貨等放置的行動ktv以前有貼現在沒貼,其實根本沒在抓
作者: pubmetal   2021-01-24 01:43:00
哈 MUST有告輸過啦
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2021-01-24 21:28:00
臺灣著作權蟑螂很多,就是不知道哪個是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com