Re: [閒聊] 某外送平台的抽成真的是太過份了

作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2020-10-20 13:10:58
現代是羊毛出在豬身上的年代
平台的營業模式跟傳統完全不一樣了
當然外送平台會抽餐廳的趴數補一下平台自身虧損
但還是遠遠不夠
由於平台辦活動會比自己去餐廳吃便宜
加上外送員單次外送費是70元
平台不管怎麼從餐廳抽趴都不夠
外送平台營業額越高 虧損成指數型大幅成長是必然的
有些餐廳為了配合平台營業方式 直接把街邊店面收掉降低成本
否則賣出去的餐點只能當成廣告促銷預算
賺到的人是不用付外送費(平台吸收)跟便宜餐點的消費者
以及比許多正職薪水高的外送員
餐廳與平台必然虧損
任何想要在平台加價補虧損的舉動都會立刻被消費者揚棄
熊貓 ubereats如是 蝦皮如是
這些平台不存在對消費者收費賺錢的商業模式
尤其是出錢給平台營運的世界超級富豪
表面上看來這些平台是跨國商業公司
實質上是這些超級富豪拿錢出來讓世人吃到便宜的餐點
純公益的概念
作者: hh800315 (lonetime)   2020-10-20 13:13:00
真以為做公益?u跟f都是要大數據 大數據才是羊毛中的高級羊毛
作者: ian1296 (大便遊俠)   2020-10-20 20:47:00
請問h大 要大數據的意思是什麼呢
作者: SiaoBen1996 (小本)   2020-10-20 20:54:00
你的資料消費分析 區域的消費分析 等等就像超商 結帳會案性別年齡一樣 統計數據
作者: cobrabaton (普渡眾生 引渡使者)   2020-10-20 23:49:00
這些富豪就是蠢 學慈濟就好了。全部費用變成捐獻金 外送員變功德志工 餐廳變成結緣...XD
作者: kkaakkaa2435 (安安)   2020-10-21 04:03:00
一個窮人說富人笨的概念
作者: kevian008 (呼呼)   2020-10-22 03:50:00
真的是想太多...
作者: hh800315 (lonetime)   2020-10-22 09:58:00
不只是消費分析啦 拿最貼近台灣的來講 看一下蝦皮 特斯拉 在看google YouTube 跟亞馬遜 在看巴菲特投資ipo的snow 你就知道大數據多值錢了==未來有這能力的人錢真的數不完不過我沒有 所以我就縮出乃惹 有興趣自己去賺
作者: bmtiaitwm (零錢)   2020-10-22 14:11:00
還純公益勒
作者: sdhpipt   2020-10-23 09:50:00
哈哈哈 短期來看是這樣沒錯 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com