[閒聊] 標案開標結果的申訴與副作用?

作者: Shank (Bodhi)   2020-08-27 14:44:48
今年大家都不好過,私人案件銳減,
所以有多投了幾個公標案,大部分都蠻正常的。
但這兩天遇到一個有點奇怪的狀況:
開標結果,我們因為報價標單的內容被判為不合格標。
打電話去了解後,發包科人是說: 我們報價的項目和內容改過了。
這樣子是屬於篡改標案文件...
我們覺得非常訝異,
因為投其他單位時,也都是在報價單裡列出相應於提案的項目,
我們以為他們的文件另有特殊的規定,
後來詳細追問後,他們才勉強指出一般通用的公告規定:
五、提供電子領標:自公告日至截止投標期限前,
逕自...招標文件,惟不得任意複製、抄襲、轉載及篡改。
他們認為我們在報價單,填上自己的報價細項是"篡改"...
疑? 所以我的名字比較長,延伸了簽名欄,就變成篡改了?
那全業界的服務建議書,應該都是篡改了?
目前我們是打算申訴,
之前的標案不論有得到或沒得到的,我們都沒遇過爭議,
故想請問各位先進,有什麼建議嗎?
或者有可能會留下紀錄導致其他標案很難拿到嗎?
PS:這案子流標過一次(沒人投),
這次來了幾間,就有三、四間不合格標。
單位是工程類的,但我們投的是文創類的項目。
作者: doggy1985 (火鍋人)   2020-08-27 15:26:00
不會
作者: golddust (光明)   2020-08-27 15:43:00
最有利標? 到底有沒篡改報價項?
作者: xinyi101 (小愛茶)   2020-08-27 16:34:00
看起來是有有問題
作者: yesman1214 (禮品找我)   2020-08-27 17:30:00
....錢懂嗎?
作者: keepingtime (最美好的時光)   2020-08-27 18:07:00
白痴公務員!招標單位不是內定就是狀況外!
作者: homygodpppk (柯南道爾)   2020-08-27 18:09:00
找政風問啊,沒做什麼就看會不會被電
作者: red2010 (紅)   2020-08-28 10:04:00
你是更改了文件的簽名欄位尺寸嗎?如果開標時當場其他廠商抗議那就很可能變不合格標
作者: doggy1985 (火鍋人)   2020-08-28 10:20:00
如果是樓上說的那樣 就好笑了
作者: ga701001 (做工程)   2020-08-28 15:06:00
看起來是沒去開標,申訴是沒差,但應該沒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com