感謝回覆
好像疏於補充
b我也是認識 很熟
不是只有c請的動b
而是b本身就想要做，剛好c問一下而已
如果我換成c的角色去請，也是有辦法可以請得到b，甚至可以請到更多大老
同時我也有辦法找到金主出40%
前提是我要覺得這項目是有辦法真的做下去的
目前看來，唯一比我還容易取代掉的角色就是c，所以我才會覺得c既然這麼容易被取代，拿
這麼多有些不合理

你覺得不合理就去談阿 在這問會有啥結果?又不是網路集結一百個討拍就可以換五%股份你的合夥人(在沒開始前) 就是覺得你只有這個分紅比例你現在不提出意見 就是默認你也覺得如此你現在不覺得如此 你可以有更好的分紅跟能力去做那就去談喔 或是再找另外的人去組其他的團隊 很簡單的有空可以看看賈伯斯的生平 對當初的團隊來說 賈伯斯就是類似C的存在 (換我去談也會談成功<-在實務上不存在)你只是膨脹了 照你講的 你就自己去弄團隊就好了反正你也請地到更多的人 你的企劃案更強 B也會認同但是事實上怎樣 沒做到錢很難講我應該回文的= = 這邊的意見就是這樣 不會是討拍有用的

聽到是大學生就沒幾個人信你了 你以為的都只是你以為，

沒出社會會覺得C不重要正常啦，很簡單你去跟B談我來處理其他所有事包括金主，把C踢掉，如果C這麼沒用我是B我一定馬上同意呀，那你不就可以趁機提高股份了

跟B建議踢掉C，他的能力效益你補足，股份由A=5%、B=25%變成A=15%、B=40% 選我正解:D

如果你這麼有信心，你就組團隊再去跟B談吧，但我如果是B應該不會想跟你合作，你先去談談看就知道了

認真寫可能要寫十多頁 所以還是算了

人多嘴雜,股東越多越容易拆夥如果交情很好當然要談到大家都滿意不然之後不管是公司賺錢或賠錢,拆夥都會是必然的結果

年輕人就是年輕人

推一樓。自己去談判眼高手低的大學生看多了

推一樓

這態度XD

認識很多自己認為很厲害，也真的很有想法的大學生但是我覺得真的有能力和講得很有能力真的是0.5和99.580:20有參考性，但真能成功的是那20裡再去8020兩次吧

前提是我要覺得這項目是有辦法真的做下去的所以現在覺得做不下去 所以不願意去請更大咖的嗎

一個大學生有壟斷整個區域的專業能力，10萬個裡面有幾個

合夥事業最重要的基礎是彼此需要且信任。你的心態連最基本的要求都達不到，合夥要成功，很難。