Re: [問題] 排富的幼兒學前扣除額,造成不合理現象

作者: lrock (Have no body)   2020-12-27 23:36:01
※ 引述《eejason (同類)》之銘言:
: 背景雙薪家庭,2個小孩,沒扶養長輩。
: 若稅率5% or 12%,可扣24萬。
: 我的狀況是,所得淨額高過20% 一點點 (約1萬多)
: 因此而無法享用 幼兒學前扣除額。
: 但是我試算過了,若我所得少1萬多,落入12%,適用幼兒學前扣除額,則我應繳稅額可以
: 少3萬。
: 這形成,我家多賺1萬,反而繳多3萬的稅。(逞罰20%又生小孩的人……)
: 原本“累進差額“希望彌補的稅率gap,在我的case下,無法彌補。
: 究其原因,以前幼兒特別扣除額是2.5萬,感覺並不明顯,現在變12萬,差距太大,而我
: 又剛好生兩個,才造成此結果……
: 1.請問今年有途徑可以救濟嗎?
: 2.財政部聰明的官員們,沒想到有人會因此受害嗎?
: 3.多賺1萬繳1萬可接受,多賺1萬繳3萬是逞罰。系統少一條判斷式……
: 以上
: 謝謝大家
今年好不容易求得的大寶出生
預計下個月送給保姆托育
不算還好,越算越奇怪
今年因為升職的關係,薪資略有成長
但是明年確可能因此跨入20%級距
納稅所得126萬,超過121萬級距5萬的部分
要多繳8%稅=4000
托育補助排富少6000*12=72000
整體少76000....
126萬-7.6萬=118.4萬
實際可支配所得比納稅所得118.4~121萬區間的人還要少...
這是什麼奇怪的邏輯!?
排富是對的,但是讓努力多賺錢的人
受到懲罰的感覺...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-28 01:19:00
勞退自提6%提滿可以將一些所得 再不行只能直接捐錢扣抵了勞退自提6%提滿降所得 一人一年最多可以降108000
作者: pipiann (成立油改會~~監督中油)   2020-12-28 11:20:00
台灣的問題就是覺得要排富 其實有錢人生一個小孩產生的經濟效益非常大補助的錢可能還比不上人家每年辦的生日會的額外開銷
作者: lrock (Have no body)   2020-12-28 23:14:00
已提了,捐錢是不是得改列舉?我好像舉不多...
作者: xu3wu0fu6 (老了)   2020-12-30 21:52:00
先算算列舉可以列多少,要超過12萬,兩人要24萬我剛剛查了一下,除了勞退自提或許可以,其他方法應該都不行,因為計算方式是稅前不先扣任何東西計算
作者: yasea2004 (無關緊要)   2020-12-31 07:03:00
是扣完才看有沒沾到20
作者: dir2007 (熊貓媽咪)   2020-12-31 21:59:00
還有幼兒特別扣除額12萬,20%不適用
作者: cboat (boat又被搶先註冊ㄌ)   2019-01-01 21:28:00
20% 叫富人排稅真的笑掉大牙20%是國家中產階級 又較微突出的一群被打回去 搞得像12%一樣
作者: babygiggles (咯咯笑)   2019-01-01 23:17:00
20%的階級其實就是政府最想凱油的一群啊...
作者: lrock (Have no body)   2019-01-02 20:21:00
整個稅制就是莫名其妙Orz
作者: wright   2019-01-04 07:29:00
離婚再結就好啦 很多人都這樣搞
作者: ori777   2019-02-24 21:24:00
比別人久的工時都拿來捐了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com