Re: [偷可] 陳哥進來!!!

作者: Ulmaceae (奎翰)   2019-07-08 01:35:16
: 推 TzuyuChou117: 不知道第一個開發出星象學的人在想什麼欸 07/08 01:13
: → TzuyuChou117: 如果說星座決定人格是人後天受到社會觀念的影響 07/08 01:14
: → ChenDao: 不能這樣說 人們很需要依賴某樣東西的指引 07/08 01:14
: → TzuyuChou117: 那感覺就像是雞跟蛋的關聯ㄌ 07/08 01:14
: → Ulmaceae: 一開始我也覺得到到是中文不好兩個詞沒弄清,但想想這樣 07/08 01:14
: → Ulmaceae: 是文不對題呀 星象學源自古時候人們對於命運的探究 07/08 01:15
: → ChenDao: 沒事啊中文沒弄清也沒關係 也是該弄清的 哈哈哈 07/08 01:15
: → Ulmaceae: 覺得推文有點辛苦還是來回文好了 07/08 01:16
: → ChenDao: 好! 07/08 01:16
前面學科與科學推文已經釐清就不再講了
主要還是討論子瑜對於星座or星象論命這部分
這部分起源其實很早
因為自古總有人好奇人的命運為何會如此
例如西洋占星會用出生年月日時間來推論
東方中國也有紫微斗數或八字這種也是用出生年月日時來論命的方法
但仍然有其他論命法,在此先跳過不討論
依時間論命的星象學,主要是依出生時間觀察當時天空中各星位置
包含太陽、月亮、各行星,後來又增加了都計、喉羅之類虛擬星
而精確度猜測可能也隨觀測的科學化而有了更詳細的某宮幾度之類
然後繪出星圖後依各星相關角度來探討彼此影響
依各星所在宮位及偏向,來說明個性等方面的預測
然後隨著時間的移動,早期的計算推衍與後來的實際觀測有偏移
因此現在還需再加一手換算
這其中顯示了許多嚴謹的計算與推衍
對於早期的學問來說
這就已經足已做為一門學科
當然對於現在而言,可能會覺得不夠科學,但做為一門學科,是很足夠的
如果對於它的理論或源由有所意見或批判,那也是好的,
畢竟那或者有可能因此進一步深入探討研究出更多的東西或明辨對錯良劣
或者有可能改變一門學問的興衰,自古至今也是有很多學問(學科)消失在時光的洪流中
但不論如何,它目前仍存在說明它是門學科足已供有興趣的人去深入了解。
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2019-07-08 01:36:00
是 跟我的想法 類似 是我把學科 科學搞混了
作者: TzuyuChou117   2019-07-08 01:36:00
感覺像是統計學好像是F test嗎 可以比照兩敘述的相符程度
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2019-07-08 01:37:00
超大量的f test的感覺 有點像是logistic regression
作者: TzuyuChou117   2019-07-08 01:38:00
只是第一個去把這兩個東西做比較的。不知道怎麼想到的
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2019-07-08 01:42:00
不過 奎翰 我們講的好像沒有衝突思考了一下 我想說的其實是以現在的科學角度重新審視 並且用另一套方式去解釋星座
作者: Ulmaceae (奎翰)   2019-07-08 01:53:00
從另一個角度去探討,或許能開啟該學科的新章節喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com