前面各位版友提過的內容,我就不再一一贅述了
ITTF我覺得是一個頗奇妙的組織
明明有經費,卻不願引進新的技術和設備
影片也都只給那種一球一球的版本,有好心的網友錄下了完整版還要求他們撤下來
更奇妙的是,之前常常提供那種最後一球的30秒影片,才丟上完整的比賽影片
先告訴你誰贏了再讓你看比賽的==
也不知道體育協會是不是都這樣
再來關於孫的行為
我個人認為,如果對於球有疑議
應該是第一時間就要反應
而不是出手完再提出
這完全是一個僥倖心理
各位想一下,出手完如果有擰進的話,她會提出嗎?
這就像打電動,有兩條生命的概念
第一條未必可以過,但是沒過,我說觸網就有回到一開始的地方
以下回覆版上看到的觀點
<1> 孫沒有反應過來:
你覺得一個打過很多國際賽事,從小就在打球的選手,判斷擦網需要那麼久的時間?
合理嗎?
我確實不是心理學家,但是這有點邏輯的人都會覺得很怪吧
<2> 如果沒出手,裁判直接判你失分怎麼辦:
這是我覺得比較合理點的解釋
但是如果你比賽看的夠多的話,一般人發現擦網會選擇擺回去,同時舉手示意
幾乎不會有人去硬擰
至少我看過比賽10個有9個會這樣處理
這次孫是先很錯愕的站在原地,才跟著反應的
如同前面所說的：反應時間有點怪
<3> 平野美宇之前遇過類似的事：
本人平野美宇的粉絲,看我以前的文章應該也會知道
我能護航的點只能說: 她未必有看到擦網
當然也不能撇除她有看到說沒看到的可能
頂多說有機率沒球品
但是至少她從頭到尾的表示都是一樣的,有在第一時間反應
小結論：
這問題的關鍵點是在「反應時間」
太久會讓人起疑心
當然我也不是什麼心理專家,但是從旁觀者的角度而言,覺得孫比較像是看球沒進才反應的
後來確實是中國隊贏了
但是關鍵局的關鍵分有沒有拿到對於心理狀態多少有影響
如果當時判決改變會是如何,確實很難說
但是還是恭喜中國隊