請問一下我看許多小朋友初學給教練教
似乎常常貼大陸皮
雖然我沒仔細看到底是黏性還澀性
我好奇如果初學者要學，哪一種比較適當
黏性皮是否比較需要基本功
還有黏性皮發出來的球有一定比澀性摩擦力大旋轉強嗎?
另外如果學拉球是哪種比較好拉上台呢？

沒有預算限制我很推薦兩面S2 2.0這樣打不好一定是自己問題XD

好練不一定好上台 好製造旋轉 要看你的思維...所以光是你問的問題 就代表你還不懂 別想太多...買便宜中庸的皮就好了 想用好一點的就隨興吧並不會因為你用了推薦的皮 問題就會消失...也不會因為沒用推薦的皮 就懂了什麼....光是很多新手不會攻球就想練拉球就整個歪掉了...其實你用什麼皮真的不是重點....如果沒有一定正規基礎 那種好上台的板好拉的皮...也只是讓你處在欺瞞的假象 讓你以為練的沒問題而已罷了所以會有兩造的說法 一是只要針對到問題練習 都不是問題二是 盡量避免某些有特色的皮 免得更歪但就算是二 也代表也理解了什麼 知道哪些情況是錯誤的但很明顯的你是一二的人都不是 來請求一二的人給意見...只要你練習的身邊 沒有這樣可以提醒你的人也沒教練...只能說你白問了 ....真要說 這邊要給一百種建議都可以...都對嗎? 都錯嗎?

akkadi v/k/s max 一張400 推一下

重點海綿，選中價位日德皮，大陸皮不會灌膠別玩。

真的新手的話 更不應該在意這些 找張中規中矩的中價皮就好耐用 不要太特殊性質的 練好基本功 練動作就好

真的沒差，不要鑚牛角尖

特性不同 使用的方法也稍微不同 不能直接這樣比

BARACUDA剛起手就很好用 但似乎膠面有一咪咪黏性

我覺分價位比較凖，應該說低價黏皮好打的不多

如果有教練教，黏還是澀都可以沒差，沒有教練教的話強烈推薦打澀的

沒教練推澀性的 黏皮打起來對新手來說很沒成就感

澀

黏皮推擋易掛網

黏皮只是便宜 所以小朋友常用 發球 短球有優勢 但也是在程度有限情況下 打長期的 還是建議澀皮就好 更不用說現在根本找不不到以前的那種黏皮 除非你要用狂飆 對岸評測也都說是微黏 中黏的皮居多 不管是中國皮或是德黏皮 然後膠面黏度變化太快很容易就變成超澀皮而已 光是用清水清就是了 這乒乓網評論也很多人在講 所以穩定地 打久一點的 澀皮就好

都可以

更不用說 很說對岸說是微黏的 乾 根本就是澀皮而已啊 哈哈

澀皮好上手 推澀

直板因為推擋可能有點差，橫拍基本上不用在意，不是書店玩具拍都可以，既然都是初學了，什麼球質上台率都差不多

個人打狅3,絶得没有差覺

新手黏澀都沒差,海綿不要太硬就好黏皮推薦狂350或天極360,這兩張好上手澀皮的選擇就太多了數不清,便宜的話tibhar aurus

怎樣的新手？第一次拿拍還是剛開始要認真練？如過中國皮灌油不適合新手 而且中國皮本來就預設要灌

新手 兩面天3-60

不在乎價錢 兩面國狂蛋糕海綿

樓上說的沒錯，不過有個更便宜的版本，兩面月球，打不好一定和器材無關