※ 引述《flycater (飛飛天)》之銘言：
: 大家好 我是個體育課才打桌球的人
: 前陣子有時候會跑去系桌玩耍 於是有了想要精進的想法且想要買自己的拍子
: 恕刪
這幾天與板友(ST)討論，激發了許多疑問，但實際想問的問題都已偏離主題
小弟以為有問題大家都可以討論，加上只有2人的觀點可能會有盲點故另借文發問，畢竟
直接講結論卻沒說理由我還是無法理解，還請各路高手指點迷津，一解心中困惑
小抱怨一下:我推文時明明是說 "希望"這邊"不會變成" 一言堂，語意當然是還沒發生，
但還沒發生的事又沒指名怎會是貼標籤?這邏輯我完全不懂；小碎嘴無關主題，以下正文
1.W大說的那段我當然有看懂也同意，原來的"不適合"我也覺得太武斷且言重了，所以我
修正成"對新手不友善，但不是不能用"，但板友(ST)只放大"不友善"，後面那句"不是不
能用"完全忽略就算了還說我誤導，請問誤導點是?
2.回文也提到了，友不友善是看每個人的情況，所以選拍當然要視每個人條件去選，我就
是看過新手選錯拍、繞遠路，我可能詞不達意，其實只是要表達的只是選擇時要三思，難
道就不能好意提醒一下嗎?
3.板友(ST)是沒說過要逼迫別人練球，恕我眼拙，該句的前文是不是又忽略了?還有原PO
發問給的條件這麼少，光憑"有時候會跑去系桌玩耍"和"想要精進"就能知道他有什麼條件
?要到什麼高度?最低的情況不用考慮進去?難道板友(ST)這麼利害看2句就知道程度?若是
發生人家來發問後若選了不適合自己的拍，多花錢購拍或失去熱情這樣的事是大家樂見的
嗎?這個部份回文隻字未題，到底?
4.我愛板板發力不想學老瓦，學王夯王皓不行嗎?我就是愛這種放肆發力的感覺，發力就
是為了打透板，相信有在爬文或是直接看半條命的評測文就會知道，雲杉有沒有打透，威
力完全不可同日而語，我每一球都追求最大威力不行嗎?若因這樣說我不會用的話，難道
王夯王皓他們也不會用嗎?
5.OC系要借力就借也沒人說不可以啊，我後來也說了貼較彈的皮確實比較能借力，可是和
其他更好借力的拍子還是有距離，但這段回文又隻字未提，而且直接買好借力的拍不是會
更好借力嗎(比如原推文前段也推過的Y14)?還是我又誤解什麼了?
6.另外半條命測試復刻瓦木貼2面PF4的配置讚譽有加，照原來推文的邏輯是不是也要說他
的搭配的想法有點奇怪?我一直以為球是圓的怎打都可以，如果能有更高的球質，膠皮當
然也是怎麼貼都可以啊!?
7.不發力球不走，借力會下網是我說的沒錯，可是我覺得這是相對關系，與其他更好借力
的拍子比如7夾9夾甚至加料拍就是彈更遠，更不會下網啊!!一般情況下誰會拿更極端的削
球拍比，難道這麼說錯了嗎?
以上問題文有點長，手機排版還請見諒，謝謝