嗨嗨swim版的各位游泳好手
因為最近想要研究一下各種救生執照/證照的差異
目前知道民間是有水協跟紅十字會兩種
這兩種在台灣都是不行去打工當救生員的
如果要當救生員的話還要另外考體育署的
但紅十字會的通常去國外會被承認
體育署的去國外反而不一定會被承認
而水協的部分我不太清楚QQ
我想問一下...
是可以不上水協或紅十字會的課
直接考體育署嗎?
三種證照/系統的比較跟優缺點有何？
例如：受訓時長、證照效期、需不需要定期受訓或更新、
　　　有沒有系統可以一直考上去(我爬文看到紅十字會的好像有一個完整系統?)等等
有稍微爬一下文
但網路上頗多文章都是200x年的
資訊有點古老，故在此發文，希望專家解惑，感謝！

https://i.imgur.com/ow6Raex.jpg「一定要」經過「體育署認可」的單位訓練過，才可以參加檢定。你要當救生員，就必須1. 每年受6小時安全講習 2. 每三年通過「受體育署認可」單位的複訓（會上一天的課，另外半天考試）不當救生員，協會的救生員證就是一種被協會認可的資格，不會過期，有了協會救生證你可以繼續上他們的救生教練班，成為該協會的「教練」。但你也不能拿來幹嘛。國際救生證另有國際救生證，跟紅會的無關。你們112校內的水服社是未獲體育署認可之單位，去了以後，還是無法去考證，要特別注意 。有疑慮可以上餵狗「救生員授證 北市大」，可以找到最新的資訊建議你直接打給招生海報上面寫的總教練問問看。台大開的救生員訓練班，忘記是去年還今年開的班，有明講「結訓後無法參加體育署檢定考」，這個可以直接打電話給開班的總教練他會最清楚

印象中紅十字會還有年費 因為台灣紅十字會情況特殊我不太肯定通常會被承認這件事情用在台灣紅十 適不適用..

想去國外當救生員的話還是要當地再訓練一次 有沒有照其實沒差

我認為不管是什麼協會的都蠻廢的…要證明自己的實力體育署只是基本的，不過考過也不代表什麼就是了

紅十字印象中是一年一千 但是我也只知道這樣 似乎不是很有用

怎麼會搞這麼複雜啊，難怪很多地方找不到救生員泳池一間一間關

因為大家都亂搞一通