Re: [國小] 台南的代理,暑假上班。

作者: nari900916 (nari900916)   2023-04-07 13:42:17
※ 引述《twollen (兩倫)》之銘言:
: 昨天收到的訊息
: 主旨:關於本校長期代理教師任職至7月31日期間每個服務日之上班時間皆須在校,說明如下。
: 說明:
: 一、依據臺南市政府教育局112年2月21日
: 南市教課(二)字第1120232223號函略以,
這份公文之前有轉貼
https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1678637419.A.A82.html
雖然當時有其他板友解讀此公文並沒有每日到校上班的意思
但學校發出這樣的公告就證實我的推論
目前3個發出類似公文的縣市要求暑假上班的依據是還沒通過的
聘任辦法修正草案第16條之2
只能請大家在接下來草案預告徵詢意見時表達反對意見
請教育部用清楚明確的用詞
避免各校自行解讀
: 長期代理教師服務日比照行政院人事行政
: 總處公告之行政機關辦公日辦理,於暑假
: 期間仍在聘者,應到校協助處理校務或參
: 與活動。
以下是另1個群組彰化縣某校老師轉貼學校人事室的通知
也是學校依據縣府公文解讀的
https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1678849513.A.D66.html
【人事室公告】111學年度代理教師於暑期負有全時任務者聘期得延長至112年7月31日
1.檢附縣府公文供參
2.本校代理教師得延長聘期至7月31日(或維持原聘期)
欲維持原聘期者請於3/22(本周三)下班前口頭告知人事室,未告知者視同同意延長聘期至
7月31日。
3.同意延長聘期者:暑期工作由本校另為安排,暑期需全時(8:00-16:00)到校上班,如不
到校需辦理請假。
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2023-04-07 16:19:00
看來就是一開始給太多解讀空間 結果吵成一團 聽聞過有學校 校長跟代理因位置不同解讀角度不同而吵翻 因此再補一個文確立該怎麼做 爭議就此結束
作者: an123456781   2023-04-07 18:08:00
原po仍不正面回應之前的問題 ^^有多少證據說多少話 之前的公告隨便超譯就是對的 ?後續有其他公告才能再推論 但以公文當下原po就是超譯
作者: tnlee (waiting)   2023-04-08 02:43:00
所以修法通過了嗎?還沒啊!沒通過的東西可以拿出來作為說明嗎?我覺得不行啦!
作者: wray (Rayf)   2023-04-08 07:25:00
教育部最會的就是不決定了。
作者: number89757 (===無言===)   2023-04-08 10:34:00
推原po 為代理教師的盡心盡力
作者: waynan (皮帶漸寬)   2023-04-08 12:22:00
盡心盡力大家才願意加入某X會要讓大家加入手段可以更正當不讓人有所詬病才有更多人支持
作者: ILzi ( 並不好笑 )   2023-04-10 20:49:00
種種跡象來看,的確就是超譯啊既然是草案,那就是還沒通過,即便通過,也是以縣市政府公文為主,但苗栗縣政府的公文就是授權學校各自決定沒有強迫代理老師寒暑假非得一定要來學校所以標題的「要上班」的確是誤導
作者: waynan (皮帶漸寬)   2023-04-10 21:45:00
原PO第二篇苗栗也是同樣手法誤導時,多人質疑卻無動於衷,直到這篇文出來馬上跳出來一副我根本就是先知的樣態,請問是多想讓大家知道妳為代理多盡心盡力且做多少事嗎?操之過急反倒有此地無銀三百兩之反效果,話說加入某工會的入會費和每個月會費也不太便宜就是了。原PO是否有考慮幫前陣子自稱被桃園某國小和教育局霸凌的代理教師平反?如果成功應該可以藉為宣傳讓更多人加入某工會
作者: ILzi ( 並不好笑 )   2023-04-10 22:29:00
很顯然是否需要全時到校,在公文會註明清楚即便是希望推廣代理教師公會,也不該故意製造對立
作者: victorlin09 (夏日梧桐)   2023-04-12 18:59:00
代理要暑假上班,那平日的休假應該還他們

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com