[考題] 110高中全國聯招試題疑義請益

作者: BayBao (背包)   2021-08-02 19:49:28
幫朋友代PO,各位考試的老師們辛苦了
***
今天得知自己全國聯招差1.5分沒有進複試,真的很難過很崩潰。這一年來,我幾乎天天
留在學校讀書到十點,和學生一起晚自習,就為了今年的大開缺,告訴自己,無論如何,
一定要考上!代理至今第六年,這期間我曾有過疑惑自己是否真的那麼想教書,但一年前
,我開始確定了自己的方向和目標,雖然至今教學技巧仍有很多不如人的地方,但我努力
練習和改進,同時,我也發現自己越來越喜歡教學,喜歡學生,資質駑頓如我,參加名校
獨招都是陪考的份兒,只能下苦功背所有重要古文詩詞曲和國學常識,只為了拼一場全國
聯招。
我明確知道自己這輩子只想教書了,所以我願意投入所有時間考全國聯招,而我也知道自
己的讀書方式也只適合聯招題目的考法,雖有報名幾場獨招,卻沒有抱太大的希望。
我是一個很容易想太多的人,所以這次考試,當我在作答選擇第五題的時候,我卡在「皆
在」兩個字,覺得怎麼看都不像錯綜,但心裡又明白( B )是互文,思來想去,選擇題有
陷阱也是常有的事嘛,我便自作聰明地選了(D),後來,出了考場看到官方答案後,我
心裡又急又氣,氣自己想太多。
但回家後翻閱所有新版的教用書,根本沒有一個版本提到這句話是錯綜,再翻閱舊版教用
書(我真的收集超多備課用書的),舊版翰林、南一,確實有錯綜的解釋,但新版全部刪
掉,這是否代表這個修辭已經有疑義了?
既然如此,為何能拿出來當考題,還堅持不送分?
為此,我多次申訴國教署,但出題老師說什麼就是不送分。我請教了教甄考古題名師徐弘
縉老師以及原代理學校的資深老師,都認為這題是有爭議的。
我不知道有多少人這一題像我一樣想太多而選了(D)的,請跟我一起申訴好嗎?讓出題老師知道,不是只有一個人
對這題有疑惑呀!!!
——————————————
( B ) 5. 錯綜修辭格中有所謂的「交蹉語次」,意思是把句子或語詞的次序,刻意不按
原式順接, 而改以交錯的方式呈現。例如:「岈然洼然,若垤若穴」,如依語意,依序應
為「岈然若垤,洼然若穴」。下列句子,修辭手法和題幹不同的選項為: (A)句讀之不知,
惑之不解,或師焉,或不焉 (B)負者歌於塗,行者休於樹。前者呼,後者應 (C)況吾與子漁
樵於江渚之上,侶魚蝦而友麋鹿 (D)其實湖光染翠之工,山嵐設色之妙,皆在朝日始出,
夕舂未下。
( D )出自袁宏道〈晚遊六橋待月記〉。
一、
筆者翻閱龍騰、翰林、康熙、南一、三民的教用書上都沒有提到錯綜「交蹉語次」修辭。
二、
湖光染翠之工(湖面光影被綠樹青山染成一片翠綠的工巧)的時間上而言,不一定是指在
朝日始出之時;而山嵐設色之妙(山中霧氣渲染出各種美麗的色彩)也未必是在夕舂未下之
時。竊以為「皆在」二字是造成爭議的關鍵,或許這句話的原意是,朝日始出及夕舂未下都
有湖光染翠及山嵐設色的美景,故言「皆在」。若以此解讀,此句也可以是「互文」。
三、
袁宏道在此文並未明示時間,如果一定要解讀成錯綜,那麼袁宏道賞景的格局未免狹窄,
不符合公安派的作家性格。且「詩無達詁」,很多修辭都是後人用自己的想法解釋的,實際
上古人怎麼思考,我們並不知道。
這個題目本來就是有爭議的。竊以為(B) (D)兩個選項都
是正確的,應該送分。
實際教學時筆者未曾告訴過學生,此句為錯綜修辭。猜測此句是否為錯綜修辭,或有爭議
,故教用書皆未肯定此句為錯綜,僅以「對偶」說明之。
筆者作答時,原本很確定(B)選項是互文,但因為選不出答案,故而猜測題目有誤,而隨
意勾選,希望此題(B) (D)能送分。
__
作者: twtimothy (math)   2021-08-02 19:54:00
現在申訴?
作者: chemrun (潤)   2021-08-02 19:57:00
拍拍…坦白說機率很小…
作者: twtimothy (math)   2021-08-02 19:58:00
長久以來試題疑義的回覆就是不嚴謹
作者: xxxcba (小插)   2021-08-02 20:03:00
截止了吧
作者: alice199048 (魚兒)   2021-08-02 20:10:00
拍拍,辛苦了
作者: sylvia (new.)   2021-08-02 20:10:00
這題送分你也不一定會進複試 因為全國不知道有多少人跟你一樣差這一題......辛苦你了
作者: chichun86 (chien)   2021-08-02 20:14:00
辛苦了,這個問題長久以來都無解。
作者: fall2789lc (苟且)   2021-08-02 20:33:00
寫全國聯招的題目最忌諱想太多,其實出題老師的想法都很簡單。前兩年吃了悶虧之後學乖了,絕不想太多!就像有一題論贊體最早明明就不是出自史記,我還是秉持不要想太多的策略選了史記,果然得分,呵呵~
作者: snowying   2021-08-02 21:33:00
這題真的有爭議,但現在還來得及嗎?
作者: tnplayball (師大玩棒球)   2021-08-02 21:58:00
辛苦了,我是覺得這就是官場文化,體育科理論派系一堆看看體育這十年聯招,都是申訴前三名最多的問題早期還每個縣市 有每個縣市的解答法 根本無所適從
作者: smallice0402 (人在江湖身不由己)   2021-08-02 22:45:00
辛苦了 試題疑議就是看出題老師給不給分 明明錯的離譜 依舊維持原答案的 大有人在
作者: papaya308 (裘莉)   2021-08-02 23:18:00
就算送分了~總平均大家分數提高,也不一定能進複試吧。
作者: shiangyih (danny)   2021-08-02 23:36:00
如果筆試不強還不如去考新北聯招 至少倍率很高 因為全國筆試其實很難進 身邊還有那種能進獨招好幾次 卻無法進全國的例子 還不只一位…另外我雖然不是國文科 但我覺得背熟很多東西的讀書方法在未來的考試應該都只會越來越不吃香吧!感覺比較呆板
作者: iclmf (終點 零)   2021-08-03 01:38:00
當初答題也有疑惑,但B確定是互文,所以我答B,選最適合的
作者: Skycrane (卜四竹)   2021-08-03 02:24:00
同意原po看法,出題不嚴謹,應送分
作者: gaila (可以耍廢誰想振作)   2021-08-03 16:53:00
原po讀書加油,只差1.5分到最低標準,代表還有很多人唸得比你更全面,不管結果如何,希望你還是要調整自己的策略跟狀態
作者: optimistic13 (十三少)   2021-08-03 18:33:00
加油,別洩氣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com