作者:
nichi (妍小緁)
2021-07-15 23:23:12上岸多年，每到這個時節，還是習慣上版看個消息。
幾家歡樂幾家愁，就會觸動著10年抗戰的往日之痛。
與同事偶爾談起代理代課時的血淚，
結語都是先嘆了一口氣，彼此鼓勵，莫忘初心。
但，
今年特別有感，
如果那份初心是錯誤的，為什麼不趕快拋棄呢?
作者:
ryokoon (蒜)
2021-07-15 23:37:00同感...很多老師真的是這樣，我明明是下堂課，結果有學生提早半小時進來，我問你們下課了？？他們：老師根本沒上...，整個不知道該說什麼......
作者:
coolfu (cool)
2021-07-15 23:42:00有的老師很混都讓學生提早下課(上不到一節課),那些學生都變成提早進來下堂課教室,混到也都不批改作業,分數都亂掰整個教學就是很隨便,很開放,很自由,很民主,難怪外界對老師評價一直下降
很多科任老師做線上施測，酷課雲出問題的時候還一直要導師去轉達現在要走的做法...然後整個月都沒有上課
線上需不需要上滿一節，並不是用來評比認不認真的指標
教育部本來就有說線上教學可以有同步跟非同步並列的吧？如果同步都上滿一節課，對學生長期盯螢幕也不好啊！
作者:
meierhu (mei)
2021-07-16 00:35:00借問：如果同科其他老師都沒有使用同步教學，只有我要同步教學的話會不會有什麼問題？（人情上
作者:
m13211 (永遠的夏天)
2021-07-16 00:38:00有誰的初心是要線上教學的啦？想說有些老師很混就直接說
作者: huipei (huipei) 2021-07-16 01:48:00
線上需不需要上滿一節，並不是用來評比認不認真的指標+1
作者:
sihying (早餐控)
2021-07-16 02:44:00線上需不需要上滿一節，並不是用來評比認不認真的指標再+1，導師也一直面臨家長持續反應小孩眼睛視力影響疑慮，學生設備過燙、接續上課的電力不足等問題。上不滿的時間也可以採用其他方式來評量。
作者:
zull99 (LUZ)
2021-07-16 03:28:00線上需不需要上滿一節，並不是用來評比認不認真的指標＋1教育部已經參考國外實施線上課程的經驗提出一節20分鐘左右的建議 沒必要固著傳統實體課節數時間 個人不認為把實體課內容照搬到線上就等於認真
作者:
ganlinnya (ganlinnya)
2021-07-16 04:29:00四樓好主觀我也不會上滿一節(覺得他們看螢幕時間太久) 但是額外花好幾倍的時間改線上作業 原來在你眼裡也是很混
作者:
e19 (love25)
2021-07-16 05:41:00喔喔！我是一開始上課之前就提醒小朋友，滿35分鐘記得跟老師講下課囉！
作者:
bather (越來越好玩)
2021-07-16 06:43:00我記得有位校長說這次停課不停學的主要目標是防疫，不是考驗大家線上教學的能力，你可以放輕鬆一點
作者:
insky726 (在天空漫步雲端)
2021-07-16 08:08:00擺爛的人是平常就這樣了！喜歡這個標題XD
作者: choubonnie 2021-07-16 08:31:00
誰說學好線上教學就是認真的老師？！
作者:
bather (越來越好玩)
2021-07-16 08:36:00這段回覆感覺有點怪怪的啦......那些老師不願意"學"線上教學在螢幕前照本宣科整整一節課 學生很可憐（這樣不也是線上教學嗎）我有很棒的同事 雖然是教低年級 但願意調查家長需求 在平日晚上或假日家長能幫忙的時間上線上課程（不知道我是否讀錯意思，原來要犧牲自己下班休假時間才是很棒的同事）
作者:
Stanleyk (學會了生活能享受寂寞)
2021-07-16 08:38:00應該是說,有很多老師藉著"線上"之名,不積極也不好好上,讓人覺得沒什麼心在線上教學,而只是在螢幕這頭打混?我想原PO想要說的是那種沒想要改變,也沒想要精進,只想便宜行事那樣的狀態吧?
作者: choubonnie 2021-07-16 08:50:00
贊同bather！抱歉，剛留言沒寫完就莫名送出了～
作者: sowenvoy (使徒) 2021-07-16 09:11:00
老師幹嘛要在平日晚上和假日上課，線上比照實體，家長不能配合是他們自己要去想辦法解決的，不要反過頭來扣人帽子。
作者: rock8 ( ) 2021-07-16 10:13:00
同意樓上說的 假日不管是老師或學生都是休息時間 不要無限上綱啊 難怪老師真的越來越服務業 家長和學生該想辦法解決的事和責任 如果老師一直幫他們解決 還自認是老師該做的 到最後就是家長和學生要求越來越來多 越來越無責任感而已 還會認為老師理所當然該做的 長遠來看 這反而對他們沒有幫助
作者:
kingk (期待飄雨的日子)
2021-07-16 10:59:00說真的 那些很混的老師 應該也不是只有線上課才混吧….
作者:
ccm0916 (沒事多喝水)
2021-07-16 11:50:00教甄又不考線上教學XD 正式老師混，他也不是競爭者
作者:
kbten (kbten)
2021-07-16 12:21:00很偏頗呵呵……自以為想要靠著否定別人來肯定自己多認真多厲害的人，我想也不會高明到哪裡去吧？!
作者:
bather (越來越好玩)
2021-07-16 12:40:00有沒有人跟我一樣覺得原po不是老師，而可能是家長......
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2021-07-16 12:52:00有些連實體課都不去上的咧！
作者:
joha008 (小鬥)
2021-07-16 13:28:00本來就不會上滿一節課阿 教育部的建議先看再來嘴老師是否用心上課好嗎
你自己的初心以後不要失去就好了，管人家的初心在哪是什麼很重要嗎？以前老師好考，搞不好人家當年初心就只是圖個穩定而已（現在難考也是一樣）。想學不想學是他的自由，不要把老師這個職業搞得好像就必須很偉大很花時間奉獻付出一樣
作者:
dacho (小黑)
2021-07-16 14:58:00我不否認您是位有能力有專業的教師，我也能理解您的用意，但是這樣說法有自我中心為觀點出發的偏頗。您可有遇到“高年級”學生以下學生中，有人真的不能上滿40分鐘的理由？（家中有兄弟姐妹視訊課撞同一時間、上才藝班英文班資優班衝堂、父母上班無暇照顧需讓孩子給不太會用視頻的祖父母協助上線），您可有遇到家長向您抱怨，每天都要繳交繁重線上作業？（一天包括科任有7.8項作業要繳交，您以為科任會接到家長抱怨電話嗎？都是級任在處理您也知道。），我愈來愈能體會為何家長嗆導師說學校有時候跟社會現實脫節，有些原因是您有遇到的、有些原因也許是您沒有遇到的，我也承認教學不認真的人大有人在，但是不能說沒上滿40分鐘的、不批改線上作業的，就一定不認真。
作者:
meteorkai (kaikaibass)
2021-07-16 16:47:00每一個老師、學生、班級狀況都不同，旁人看到的都是片面，老師認不認真好不好、就留給他遇到的學生斷定吧
作者:
tuhunger (照片比本人帥)
2021-07-16 17:36:00感謝分享,我的初心是教好學生,不是來批評其他老師不如我
「線上」會偷懶的教師，平時就是那個樣子了！和「線上教學」無關吧！是責任感問題。另外，出很多作業也不一定是好老師啊～學生自主學習是學生的課題喔！
作者:
alveolar (加油就對了)
2021-07-17 17:09:00我上好上滿，然後家長說上太久 （￣ε￣＠）
作者:
jhchenzt (旅人的日記)
2021-07-18 01:15:00贊同您的看法，不想學又一直批評線上教學不好的老師難道我們也要教小孩這樣的態度嗎？
作者:
eting49 (越老越孤僻)
2021-07-20 22:19:00上好上滿被家長說藝能課能不能輕鬆一點出作業要學生錄製吹奏直笛或歌唱影片回傳被抱怨擾民請問這究竟是我初心的問題還是怎樣？
作者:
Kevin0131 (Kevin0131)
2021-07-22 12:09:00在家混好混滿 每天睡到自然醒 老師真好賺嘻嘻
作者: Krix (苦力摳俗) 2021-07-22 16:42:00
對阿，樓上kevin大快來考正式老師