Re: [新聞] Super教師獎得主教甄免初試惹議 桃教

作者: kmplayer (kk)   2020-09-08 23:04:47
已經聊到Super教師和特殊優良教師是否優秀,我認為討論有點失焦了。
聚焦一下,這次的教甄,大部分的人詬病的是規則上的"公平性"
請問大家準備教甄都提早多久準備呢?幾個月?半年?一年?甚或好幾年?
此次簡章公布時,欲報名的準教師們是否還來得及參加"Super教師"或"特殊優良教師"
甄選?倘若來不及參加,就代表此次考試制度上有瑕疵(有意或無心的瑕疵在此不討論)
今天舉辦一個類公務人員考試(教師甄試),考科要更改難道不需一年前就公布?
本來初試要考教育專業科目等科目,突然說曾獲得Super教師及特殊優良教師者可免考
初試,這公平嗎?
某局還出來說不影響考生權益;有部份考生免筆試、直接進入複試,若因此正取,
難道沒有影響到備一那位倒楣鬼的命運?
※ 引述《joctc (準備好了)》之銘言:
: ※ 引述《zhijung (如果有緣份,遲早會遇到)》之銘言:
: 對於教師來說,特殊優良教師和Super教師是官方和民間兩個最重要的獎項,
: 各縣市教育局會請各校推選優秀老師(也可自薦),選出「優良教師」,
: 表現更佳的會成為「特殊優良教師」,並且可以代表縣市參加全國師鐸獎甄選,
: 各縣市特優師依據教師人數比例,台北市我記得有數十個,
: 而全國師鐸獎一年會選出72個,就孔子72弟子的概念~
: 民間部份,全教總是最重要教師工會之一,也是唯一有舉辦優良教師選拔的單位,
: 一樣是各校推選,但當然限制要是工會成員,選出「Power教師」,
: 表現更佳的是「Super教師」,可以代表縣市參加全國Super教師甄選,
: Super教師我覺得更難,因為各階段(國小、國中、高中)只選一個當選~
: 也就是說每一年台北市只會有3個Super教師,
: 當年各縣市的Super教師出去比,也只有3位老師能當選全國Super教師
: 所以上面在吵不公平,一是說只有會員能參加,那其實你可以爭取特殊優良教師,
: 就我所知,至少台北市是規定五年內有拿過特殊優良教師和Super教師都能免初試,
: (要能夠免初試的前提是該縣市的筆試只能當門檻,不佔最終總分比序項次)
: 特殊優良教師要準備的資料只能說超多,我那年是一本500頁為限,最多三本,
: 也就是說最多可以準備1500頁的事蹟資料,現場說是一疊一疊書山也不為過,
: 近年來好像有改比較少了,正確的方向~
: 特優師名額是Super教師的好幾倍,而且只要是老師都能參加,
: 更重要的是因為要準備很多資料,基本上你想參加應該不太有人跟你搶。
: 另一個爭議的是當選Super教師不一定優秀,還有人說做那些事倒不如好好準備筆試

: 要知道Super教師一個縣市一年只有一個,而且評審是去年當選全國Super教師的人,
: 我覺得...看不起特優師可能還有得吵,看不起Super教師真的沒道理...
: 我自己野人獻曝一下,之前在台北的國中任教時,當選過特優師和Super教師,
: 各位參考一下我的三折頁:https://reurl.cc/Groyyx
: 選上特優師那年,我的教學年資8年,台北市教育局把當選特優師的老師找去,
: 教我們怎麼整理資料,才能在全國師鐸獎中脫穎而出,我在現場根本小菜鳥,
: 每一個老師的資歷和成就都很顯赫,我都汗顏自己怎麼能擠身這個行列當中,
: 想當然師鐸獎是落選的~ 不過至少拿了個特優師的獎狀~
: 隔年把這個資料濃縮,再報名台北市Super教師,
: 通過初選要去蘭州國中(台北市教師會的辦公室)面談,
: 到現場等候區遇到新民國中的徐為紘主任,短短幾分鐘閒聊驚覺眼前這個根本偶像,
: 過幾天成果公布,果然是徐主任當選當年台北市Super教師,
: 但我也幸運的獲選「評審團特別獎」,還一起被送出去爭取全國Super教師的榮譽,
: 結果頒獎當天,徐主任當選全國Super教師,我覺得實在是實至名歸!
: 回到自己學校,同事們見我就叫「Super」,自己當然很不好意思,
: 因為光是同校就有不少比我認真、投入的老師,但我也覺得自己一定夠努力,
: 絕對不像某些板友覺得很會做資料、搞一些花樣就能夠得獎。
: 好,來說說教甄吧,幾年前因為家庭關係,決定辭去台北的教職,
: 到妻小所在的縣市考私立學校,也幸運考上一間很棒的私校,
: 不過看到有公立學校開缺消息,家人也催促我要再試著去考考看,
: 我發現我根本考不贏剛畢業或是代理沒多久的老師,光是筆試就被刷掉了,
: 心裡恨不得南部縣市也能像台北一樣,有特優師或Super教師資格就能免筆試。
: 今年,幸運地考上某次教甄的初試,在準備面試時我是胸有成足,
: 結果還是落榜了,該校錄取了一位剛畢業的學弟(真的很恭喜),
: 我的面試分數是不錯,但是只佔20%,筆試和試教各40%,我的優勢其實不大,
: 教書那麼多年來的講義、辛苦設計的問題導向教學和小組合作學習教案,
作者: tinahou (請叫我蒼蠅)   2020-09-08 23:13:00
同意 程序正義是最基本的 規則提早說大家都沒意見
作者: fly770918fly (風的方向)   2020-09-08 23:29:00
同意本篇論點
作者: sushima (玫)   2020-09-09 00:44:00
作者: zamp (測試帳號)   2020-09-09 01:04:00
這篇論點若成立 所有教甄的規定都應該一年前就公告?
作者: getwild (@@)   2020-09-09 08:09:00
敝校辦了不少次聯招,每次跟教育局開會都常常會討論到一些簡章上的變更要不要提前公告?原則上是會影響應試資格認定、考科變更、計分比例變動才會提前公告,特定資格免筆試又不影響上面寫的,不需要提前告知。
作者: joctc (準備好了)   2020-09-09 08:30:00
只照去年簡章讀書的人,當然希望今年也照去年考,那麼那些努力提升自己或貢獻教育的人,教甄不能網羅這些人嗎?
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2020-09-09 09:15:00
樓上這樣講就很有問題了。你要怎麼分辨誰是努力提升自己、貢獻教育的人? 又沒有客觀的標準
作者: ckroy (Careless Whisper)   2020-09-09 09:45:00
臺中教大公費碩士班報考資格是不是也要抓出來鞭?突然要求必須有英語檢定資格跟Super教師獎外加名額比起來,沒有英檢認證就不能報考相對嚴重許多,只不過每年開的名額很有限罷了。
作者: Mieke (慟...)   2020-09-09 11:17:00
因為自己拼命讀筆試,別人卻能免筆試,覺得不公平吧,沒想過拿獎不容易
作者: alex1985 (wei)   2020-09-09 11:34:00
super教師就是客觀標準了阿,到底在講啥推Z大與g大,只是免初試,比起年資加分條款,這更有意義今天就是進複試的多一人,給評審多一個選擇教甄要的是最適合或最優秀的人,你是的話何必擔心多一人
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2020-09-09 13:03:00
super教師(定義)努力提升自己、貢獻教育???????????這完全是兩碼事吧 把它合在一起講是在?
作者: kingkinggod (王王神)   2020-09-09 16:01:00
直接讓super教師在第二階段加分就好了,公平筆試很難嗎?
作者: Mieke (慟...)   2020-09-09 16:55:00
第二關加分,更多考生會喊不公平。
作者: mimijung (陽光煦煦)   2020-09-09 17:07:00
推這篇
作者: alex1985 (wei)   2020-09-09 19:15:00
初試沒有影響其他人、複試也沒有加分,何來不公?就直說擔心多一個super教師競爭就好了,瞎扯一堆你覺得super教師沒什麼,第二階段就贏過他了真的不公平嗎?那學歷、經歷加分不是更不公平?好歹super教師直接反映出教學實績,學經歷還不一定呢
作者: kingkinggod (王王神)   2020-09-10 06:51:00
職業類科有證照有加分,有業界經驗優先分發,都沒有人喊不公平了。第二階段加分再怎麼不公平也比免筆試好多了。
作者: zamp (測試帳號)   2020-09-10 07:05:00
如果你是考生,認真準備了一年,但明年簡章公佈,得過"教育部教學卓獎"的教師可直接進複試,但你沒此資格,你會覺得很合理?回原po 我覺得很合理啊
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2020-09-10 07:06:00
啊其實不公的地方只有一個 簡章公佈後有人還在為筆試會不會進在拼命 拿獎的人在簡章公佈時就確定進複試 有一整個月可以衝刺試教口試
作者: zamp (測試帳號)   2020-09-10 07:07:00
有些甄選有資績加分的 我努力十年也跟不上 我也覺得合理 摸摸鼻子去考沒資績加分的
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2020-09-10 07:10:00
以上是針對北部免筆試 保送複試規定的觀察 當然並非有比別人長的準備就一定穩上 也是有失敗沒考上的
作者: an123456781   2020-09-10 10:53:00
回應原po 我也覺得很何以合理
作者: antry7623 (Kodpale)   2020-09-10 19:01:00
嗯...我是覺得,人家花了3年5年去拚出一個不知道能不能獲得的獎,得以有機會直接進入複試。可是你沒拚獎,可以有3年5年的時間讀筆試,哪個比較簡單?
作者: getwild (@@)   2020-09-10 21:33:00
社會是現實的,學校要挑的是能力強、教學優、帶班有一套的教師,把情緒帶進這個競爭的試場是否有點?
作者: eric2003002 (卡瓦格博)   2020-09-10 23:16:00
學校想挑什麼樣的人才,需要考量全體一致性嗎?
作者: a54888131 (舜公)   2020-09-10 23:21:00
之前不是已經有老師說過,選上super教師的幾乎都正式,沒幾個super老師會再報名教甄吧?若真有,站在教育界的立場,當然想讓他們繼續為教育界服務,直接進複試並非不合理之舉,若這都叫圖利,那代理年資加分豈不也是圖利代理多年的老師、傷害剛出道考生的權益?倘若現在真有一位代理老師,因為複試成績不佳,被一位免初試的super老師打下來,那就表示後者真的有實力啊
作者: zamp (測試帳號)   2020-09-11 06:01:00
我認同super教師免初試 是認同拿到這個獎的人極適合擔任教職 跟我有沒有上岸無關 另外 數學奧賽獲獎者 他的數學也許很強 但他適不適合擔任教師又是另回事
作者: getwild (@@)   2020-09-11 11:25:00
如果還沒上岸的代理教師、實習老師只會抱怨這個,還不如把時間拿去充實實力
作者: hippopig (sunny)   2020-09-11 13:10:00
super教師好像還要任教三年才能申請真的有點不利年輕老師
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-09-11 18:01:00
台北市初試是外加名額,又不會跟筆試的卡,複試決勝負。
作者: zamp (測試帳號)   2020-09-11 19:44:00
我想你不了解super教師的遴選方式 也沒認識super教師 所以才會把super教師類比奧賽金牌 建議可以上網看看幾個super教師的故事 做過的事
作者: dogan123 (一心)   2020-09-11 21:18:00
要公平直接限制非應屆不得考好不好?
作者: ariesw (我願是你的風景)   2020-09-11 23:46:00
覺得這串討論串已經流於主觀了 每個立場都在以偏概全= =要講公平性 幾年前聯招突然多了原住民區 早就不公平了
作者: samuraiheart (八卦山下智久)   2020-09-12 13:46:00
我覺得就是變成多元管道啊 沒有不公平 不想考初試的人可以選擇其他方式(不過也沒比較簡單就是了)還有什麼免初試可以多一些時間準備口試 那一直沒上的一樣多好幾年準備 所以那一個月沒這麼有決定性吧
作者: magicdio (My Little Angles)   2020-09-25 21:45:00
仔細一看在護航SUPER教師的人就是全教總之友嘛哈哈哈我只是不小心路過啦,太好笑了
作者: number89757 (===無言===)   2020-09-30 19:56:00
推原po,這很明顯不公平啊!一堆人扯東扯西真噁爛
作者: osblue (osblue)   2020-10-10 22:56:00
支持原po

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com