[心得] 109雙語政策推動迷思(請幫忙附議)

作者: plie (pinky)   2020-08-01 11:50:21
有件教育議題想懇請大家幫忙上網附議
要麻煩大家先上平台登錄註冊帳號
附議程序:
1.先點連結做電話、信箱認證
2.搜尋 雙語國家政策議題
3.按下我要附議
8/1開放附議階段~到9/29截止
門檻是 5000人
這政策影響到各領域學習及教學
附議網址連結:
https://join.gov.tw/idea/detail/2a1b0f85-e0cb-47a8-a23f-471c6ba8f701
有關2030雙語國家政策目前在國中小陸續全面實施雙語教學
現在遇到的問題是師資培育未成熟
全國根本沒有足夠的師資,教育部為了達成2030完成的目標
預計編列20億預算要加快師資培育的速度
新聞連結
https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/6885/4719261
俗語說:吃緊弄破碗/愈速則不達
學生到底在基本學科該學習的是基本能力或是英語聽說能力?
目前教育部師資培育比較強調是「英語」教學能力大於「專業」
這樣對於一般家庭或弱勢學生無法接受課後補習
肯定造成嚴重的學習雙峰落差
我們在基本課程就已經融入專業術語的教學
雙語教學對於現場老師並不是難度
難的是學生的英語基本能力是否足夠承受雙語教學的壓力
請大家以老師、家長或學生的各種面向去思考~
認同的並請幫忙轉貼分享文章,以利通過附議人數5000人的門檻。
感謝大家~我們希望政府可以聽見人民的聲音。
以下附上附議者桃園市CTY的表達論點參考:
請政府重新思考推動雙語教學,在各學齡階段的可行性和專業教師聘用的公平
性,以及如何達到教育機會均等的配套性措施。
以台灣目前的文化及語言環境來看,並非所有科目皆適合雙語教學。全面性推
動雙語教師,不但使英文尚未具備基礎能力的學生,感到學習挫折失去學習興趣;現場教
師的再培訓機制及目前師資培育制度皆未完善,使真正有專業能力的教師被具英語能力但
非專業的教師排擠,顯然有失教育目的,也對教師不公平。
雖學生國際力的培養為必然的趨勢,但請政府重新思考雙語教師的聘用機制(
例如:雙語能力的成績佔比應不能超過專業能力的成績佔比)及實施雙語教育的的目的是
要培育菁英抑或是全面興革,而顯然後者以台灣目前的語言環境來看,對於文化資本不利
的學生而言,需有達成教育均等之配套措施。
作者: Mieke (慟...)   2020-08-01 12:27:00
已分享也連署了
作者: kyuhoya (kyuhoya)   2020-08-01 13:11:00
已附議
作者: il9167   2020-08-01 16:49:00
已附議
作者: robater (快樂小賤賤)   2020-08-01 20:32:00
已附議
作者: plie (pinky)   2020-08-01 20:45:00
謝謝~也歡迎大家分享給更多人知道臺灣的雙語教育問題需要幫忙集思廣益。不是不能運作,而是太倉促不夠成熟,英語凌駕於專業學科之上,會造成另一批超額教師或流浪教師,以及影響孩子學習的意願與成就感。
作者: oook (笑臉無敵)   2020-08-01 21:38:00
以為什麼東西用錢砸下去就可以了?教育部裡面這麼多不適任肥貓要不要清一下啊?
作者: plie (pinky)   2020-08-01 23:21:00
目前剛破百人附議,要再麻煩大家,肥貓人人想打,但並非人人所能為,還是請大家多多分享好友,60天5000人不是那麼容易,但我們真誠希望為了下一代著想,建請政府重新思考調整步調與方式。
作者: Batou (小當家)   2020-08-02 19:35:00
作者: pptfish (fish)   2020-08-03 09:05:00
作者: plie (pinky)   2020-08-03 09:29:00
謝謝大家~目前為止是371人,我們要5000人https://i.imgur.com/C0nkyLs.jpg
作者: ULiMao (愛清潔有禮貌)   2020-08-04 10:32:00
已復議附qq

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com