Fw: [新聞] 被下封口令?萬芳高中教評會背黑鍋 教師

作者: AffogatoDog (曾經滄海難為水)   2020-05-17 00:14:48
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ul-XsEo ]
作者: anticpjh (000) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 被下封口令?萬芳高中教評會背黑鍋 教師
時間: Sat May 16 21:19:46 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者蔡亞樺/台北報導
3.完整新聞標題:
被下封口令?萬芳高中教評會背黑鍋 教師壓力大到在校痛哭...
4.完整新聞內文:
2020-05-16 21:01:19
〔記者蔡亞樺/台北報導〕台北市立萬芳高中教師甄選爭議再添一樁,教育轉型正義聯盟
執行秘書劉品佑今日指出,由16名萬芳校內教師與行政職員組成的教師評審委員會,被迫
背上「從缺」的黑鍋,一名教師不堪壓力過大在校痛哭,現今教評會還被下封口令,沒人
能出面發聲,對教評會成員相當不公平。
記者致電萬芳高中校長劉葳蕤、秘書鄭士銘皆未接電話,至完稿前也未回電;台北市教育
局主任秘書陳素慧受訪表示,沒聽說此事,但她強調,等國中會考結束後,教育局會派員
到校調查,目前萬芳會在第二次教評會,開會結果還沒出來之前,不要輕易認定。
萬芳高中地理老師甄選複試爭議,該校教師廖振順本月11日在臉書爆料,指有180人參加
筆試、9人進入試教,校方最後卻公告從缺,痛心老師權益被踐踏。萬芳校友透露複試的9
人,最後有2人達到80分錄取門檻,一名原為正取、一名為備取,備取口試成績落後正取
16分之多,經加權計算,正取以1分險勝,該正取就是「內定」人選,教評會不願背書,
導致最後從缺。
劉品佑表示,從缺爭議發生以來,教評會受到外界質疑批評,有家長還出面向平面媒體表
示「不樂見教評會過於強勢的行動」,家長會還發布聲明稿表示希望事情盡快落幕,讓學
生回歸平靜應付會考,等於把所有責任推給教評會。
劉品佑直指,此次甄選爭議是口試委員打的分數超乎常理,分數打出高出16分,教評會是
不得已才擋下來,爭議發生到現在卻模糊焦點,「有人企圖把教評會變成壞人」,但據他
了解,教評會由校內優秀老師擔任,最後變成受害者,背負黑鍋。
劉品佑說,教評會的教師向他反映,家長會頻頻出面,但教評會所有人卻被校方封口,要
求不能對外說明,據他了解,一名教師近日因為承受各方的壓力,壓力太大直接在辦公室
痛哭,相當委屈,對教評會的教師而言非常不公平。
最後劉品佑呼籲,教育局徹底調查清楚,如果教育局調查後無法提出合理充分結果,也沒
調查出口試成績打出如此高分的原因,說服各界的話,此次教師甄選就該重辦,還給180
名考生一個公平;他也認為,校方到現在未出面正式回應,應該更積極,不要避重就輕,
給教評會教師一個公道。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3167901
6.備註:
幫QQ
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2019-05-16 21:20:00
明眼人都知道是學校高層搞鬼
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-05-16 21:21:00
阿北政績+1
作者: hdotistyle (o'_'o)   2019-05-16 21:22:00
教育界悲歌 可憐哪
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2019-05-16 21:22:00
最好是台灣有這麼多人適合當老師 愛擠窄門就繼續擠 無聊
作者: tello (妳高興就好~)   2019-05-16 21:22:00
若屬實可能會被判刑,趁現在能哭快點哭吧
作者: starfishfish (艾力克斯)   2019-05-16 21:22:00
上樑如果不正還怎麼作為榜樣
作者: Leo4891 (Leo)   2019-05-16 21:23:00
校方不解釋 家長是哭么啥?
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2019-05-16 21:23:00
學校政府都很黑,要進軍公教就有要進污泥的心理準備
作者: starfishfish (艾力克斯)   2019-05-16 21:23:00
教育圈有黑幕不是第一個也相信不是最後一個
作者: victoryuy (Victor)   2019-05-16 21:24:00
高十六分不行嗎?教評會支持的沒上所以惡搞?
作者: nakayamayyt (中山)   2019-05-16 21:26:00
公開原始分數很難嗎
作者: deepdish (Keep The Faith)   2019-05-16 21:26:00
上法院跟法官說喇 煩不煩
作者: dostey (Dos)   2019-05-16 21:29:00
台灣目前最噁爛的官官相護就是: 法官+檢察官+老師! 真噁爛
作者: belucky   2019-05-16 21:29:00
不意外
作者: pujos (lks)   2019-05-16 21:30:00
兩邊都在指控對面下黑手
作者: dostey (Dos)   2019-05-16 21:30:00
台灣對 法官+檢察官+老師 必須有第三方來評鑑淘汰不適任者
作者: w3aki (w3aki)   2019-05-16 21:30:00
很正常啊 校方叫家長會出來放話抹黑搞糊塗帳
作者: Anyotw (Yoman)   2019-05-16 21:34:00
16分當然有問題
作者: omoi1988 (noth)   2019-05-16 21:35:00
天龍國高中一堆黑幕 笑死
作者: akino911911 (腐)   2019-05-16 21:37:00
超級kmt藍校不意外,裡面都自以為是的象牙塔老師
作者: x851221 (SuperDog)   2019-05-16 21:38:00
靠腰 正取就真的優秀到比備取高16分不行膩 總不能人家優秀就兩個都不用吧
作者: frey (frey)   2019-05-16 21:41:00
又不是備取逆轉變正取才爆內定...
作者: reallove (^.<)   2019-05-16 21:41:00
所以就教評會擋的嘛 用了權利卻不敢負責 zz
作者: frey (frey)   2019-05-16 21:42:00
要就拿出證據,備取怎麼加分都高不過正取啊.
作者: X5522 (貧窮男)   2019-05-16 21:45:00
就搞聯招就好了。為什麼這麼麻煩
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2019-05-16 21:47:00
不適任教師一堆,誤人子弟
作者: tmuaircat (cat)   2019-05-16 21:47:00
台灣記得是裙帶經濟全球前幾
作者: ajim36 (阿泰ㄚㄚㄚ)   2019-05-16 21:48:00
蔡英文 管不到 滾
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-05-16 21:53:00
黑壓壓
作者: jumber (bug)   2019-05-16 21:53:00
都叫人去陪考,教育界黑心權貴很多!
作者: alista (諸神的黃昏)   2019-05-16 22:09:00
從法律面來看 教評會比較吃虧,沒證據就認定口試不公另一方難道不會反咬你試教才給太高勒,調查最後有真理才怪
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-16 22:45:00
口試評分表消失就是程序有問題了
作者: wate5566 (_(:3」∠)_)   2019-05-16 22:48:00
有聽過老師退休換小孩卡進來的 QQ
作者: theknight (LOSER)   2019-05-16 22:49:00
聽說…可以用買的吧 不知道
作者: superlight1 (雪溫)   2019-05-16 22:54:00
把其他認真的老師當白癡
作者: antibody27 (跟我內人握握手吧)   2019-05-16 22:55:00
再玩麻
作者: neoa01 (bravo)   2019-05-16 23:03:00
小英的轉型正義呢?還是轉特定人?遇到某些就滾動式了?
作者: nrxadsl (異鄉人)   2019-05-16 23:31:00
能止血止成這樣,這很公務員風格到底什麼時候教育部部長要出來洗地啊啊
作者: volfken ( )   2019-05-16 23:45:00
結果一堆人在罵教評會 有夠可悲 不過蠢成這樣真的很鄉民
作者: lazycat5 (phoenix)   2019-05-16 23:58:00
評選不公正or竄改分數
作者: AffogatoDog (曾經滄海難為水)   2019-05-17 00:14:00
以這個例子來說罵教評會是搞不清楚狀況
作者: Mieke (慟...)   2020-05-17 01:03:00
為什麼萬芳高中學生要考會考? 新聞怪怪的
作者: AffogatoDog (曾經滄海難為水)   2020-05-17 01:06:00
完全中學
作者: brisyeh (Brisyeh)   2020-05-17 01:49:00
佔30%的口試委員不尊70%試教委員決定,硬要翻盤,不好好溝通,直接故意拉大分差距,教評會當然不滿啊!請口試委員公佈個別評分,我們都想知道口試差16分,原正取生口才到底多好?可以讓口委願意得罪試委來絕地翻盤!通常行政端會尊重教學端,萬芳高中顯然不是!
作者: AffogatoDog (曾經滄海難為水)   2020-05-17 01:53:00
試教能受到5位委員一致的青睞,口才絕不可能差結果口試關被反被3位口試委員以16分的差距反超評分表還無端消失 所有口試委員應該現身具體說明
作者: brisyeh (Brisyeh)   2020-05-17 02:13:00
教育局最後如果只是逼教評會背書,然後直接公佈正取和備取,那就太混了!行政口試如此霸道,難怪試委不願意背書!想必當時教評會一定砲聲隆隆!考生和口試委員辛苦為了教甄,難怪看到這種不公平的過程會不滿!試委只是幫口委當看門狗?只能確認進複試的會不會教書而已?然後由口委主宰人選?難怪多數學校先試教再口試!
作者: AffogatoDog (曾經滄海難為水)   2020-05-17 02:23:00
依據簡章口試評分標準:儀容舉止、表達能力、
作者: bushuang (不爽)   2020-05-17 02:23:00
教評會的權責只有准或駁;面對有疑慮的表決案,本於權責予以駁回,何錯之有?有人企圖利用媒體把風向往「教評會阻撓」的方向帶,只是想欺騙不了解教評會組成與運作方式的一般社會大眾,好讓自己安全下莊而已。但是騙不了教育界的人。
作者: AffogatoDog (曾經滄海難為水)   2020-05-17 02:24:00
教育理念、服務抱負 不知道這幾個項目輸給特定對象到16分的原因為何,所有口試委員應該出面好好說明
作者: brisyeh (Brisyeh)   2020-05-17 02:32:00
萬芳明年再重啟地理教甄吧,硬照結果公佈,就等於讓口委得逞,而且正備取都會被放大檢視!好好一個為校選才的機會,搞到學校萬世留“芳”啊!
作者: banmi (數學小天兵)   2020-05-17 05:31:00
一樓Mieke大,萬芳高中有可能是會考試場,這兩天在搞試務工作以我的感覺,萬芳的校長應該就是以拖待變吧? 等風頭過了,就沒事了... 現在就是看柯市府要怎麼處理了...
作者: hwusuenn (HU)   2020-05-17 06:09:00
這不會是單一事件,全國有多少這種案例,教育部不出來管管嗎?
作者: banmi (數學小天兵)   2020-05-17 07:41:00
我覺得跟教育部關係比較小啦,除了六都,會獨招的,大部份都是一中女中之類的,很大的比例的高中職都參加聯招了,這幾年的全國聯招,好像也沒有聽說過什麼不公的情況...至於市立的高中職,除非市教育局直接說沒有能力去管,不然教育部我覺得沒有介入的正當理由...
作者: tpxtps   2020-05-17 07:45:00
不能像大學腐系畢業 天龍國承德一中特叫奇葩冥屍淋慾淪 自稱被逼迫考上高中叫甄 還爽爽請假三年當米蟲 又能裝可憐考上綠色神頓高校 屌打特叫本科系 怪我喔 糞系趕快廢一廢啦
作者: dreaming213 (沐沐。)   2020-05-17 11:18:00
回一樓 萬芳高中有國中部喔
作者: ikki (鳳翼天翔)   2020-05-17 13:27:00
萬芳今年會考不是試場學校,是更大條的副主委學校,負責卷務
作者: AffogatoDog (曾經滄海難為水)   2020-05-17 14:02:00
快考完了 來看教育局與教育部怎麼處理這些弊案
作者: homedady (比呂)   2020-05-17 14:10:00
該是前幾志願背的鍋,萬芳承擔,真TMD雖小…還有人說獨招公平?呼籲抵制這些學校啦…黑名單查一下就有,屁甚麼明星學校,被補習班老師笑到倒地…
作者: banmi (數學小天兵)   2020-05-17 15:10:00
什麼是副主委學校? 聽說今年全國主辦心測中心自己當了??
作者: demonOoO (demonOoO)   2020-05-17 20:07:00
完全中學......知道耳聞的都知道完中內鬥通常超級兇悍
作者: Behonest (羽你到永久I
不用還我們公道 把報名費還有往返的高鐵錢還給我就好
作者: m8403051 (大吉嶺紅茶)   2020-05-17 22:56:00
看看八卦版的推文, 風向帶的多成功
作者: ikki (鳳翼天翔)   2020-05-17 23:52:00
會考主辦是心測中心 各縣市依然要有主委副主委負責試務卷務台北市今年會考主委學校是育成 副主委學校是萬芳想也知道心測中心哪來的人力在全國押送試卷及拆發收點封卷
作者: banmi (數學小天兵)   2020-05-18 07:34:00
瞭解,那是我們所說的各縣市的主辦學校.... :)
作者: brisyeh (Brisyeh)   2020-05-19 01:11:00
這幾天風頭過了,教育局有繼續查出真相嗎?考生自求多福啦,才過幾天,大家已經不談萬芳教甄爭議了!口試委員和行政端沒事了,這兩位實力堅強的考生只能自認倒楣啦!以教育局河蟹的態度,教甄舞弊最後都誤會啦!虛驚一場,下次教甄繼續亂搞?
作者: m21423 (WSH)   2020-05-19 13:51:00
應該要提告 看誰偽造文書要吃刑責 行政調查一團和氣
作者: dogreen (大齡鄉民)   2020-05-23 12:03:00
口試委員的評分表那麼久才生出來 光這點就有鬼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com