※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.216.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1564492039.A.E4D.html
→ yeollauren: 可惡 我師範畢業實習結束後的半年只給起敘170... 07/30 22:59
→ yeollauren: 原來依法規是180 QQ 07/30 23:00
這個基準表是105年訂定的
104年前請參考公立學校教職員敘薪辦法
→ yeollauren: 我是107畢業今年年初代理的 適用這個基準 不過學校當 07/31 02:55
→ yeollauren: 初並沒有跟我說薪點 我也沒問 最近拿了離職證明才發現 07/31 02:55
→ yeollauren: （真的只能怪自己太蠢） 07/31 02:55
本篇主要是回覆底下推文的問題
由yeollauren的敘述來看並沒有超過行政程序法公法請求權消滅時效5年的規定
可以詢問學校是否能更正
相關解釋函請參考以下內容
有關公立學校教師申請提敘薪級得否溯及原得辦理提敘之日生效，並補發薪級及考核獎金
疑義一案，依據教育部94年5月6日台人（一）字第0940048008號函釋：查法務部94年4月
11日法律字第0940009461號函復略以，「行政程序法第131條第1項規定：『公法上之請求
權，除法律有特別規定外，因5年間不行使而消滅。』惟行政程序法施行前已發生公法上
請求權之消滅時效期間，不適用行政程序法第131條第1項規定，應依行政程序法施行前有
關法規之規定，無相關法規規定者，得類推適用民法消滅時效之規定（即縱使殘餘期間，
自行政程序法施行日起算較5年為長者，仍依其期間）。至關於消滅時效期間之起算點，
則應自該請求權得行使時起算，就具體個案判斷之。」茲以公立學校教師薪給之給付，係
屬公法上職務關係所生之財產請求權，其請求權消滅時效期間之認定，在行政程序法施行
前已發生者，依教育部88年11月25日台 （88）人（一）字第88145239號函釋辦理。惟在
行政程序法施行後發生之請求權，消滅時效期間之認定仍應適用行政程序法第131條第1項
規定辦理。