※ 引述《gsbs ()》之銘言：
: 一定是記者亂寫，這位辛苦的媽媽只跟我差一屆，淡大財金畢業年薪
: 百萬笑笑就好，指考分數應該算稍差，而且金融業大賺錢時代在我高中
: 就沒了，我們這個世代算悲情的世代，大學指考一狗票人考，畢業來個
: 低薪環境，還會被高薪老屁股噴是草莓族XD
坦白說私大財金沒有各位想的不堪
大家用教師行業的薪水來推測金融業
也把金融業想得太低了
我有一位同事的太太在台灣銀行當初襄
那是最小的主管
她在台銀11年而已
薪水就一百三十萬左右
加上十年來買的金融商品理財
每年可以有快五十萬的額外收入
私人銀行撐下去的話 要比台銀薪水高的比比皆是
若可以去投銀工作 薪水又不只這些了
可能有些同事會認為自己學歷是台政純種 在高中當個英文老師這麼多年
年薪連一百都有問題
為何一堆私立科大考進銀行薪水都比她多
這就是社會現實
之前有一個中年男子謊報學歷 用專科學歷在科技公司當作業員5年 領了快六百萬
作業員薪水都快比中學校長高了
說出來我想大家也不會信
但是確實如此
說實在話
教師薪水對理工科 對商管群的人來說
真的是低薪
當然各位老師是無法理解的

有同感，尤其是理工科不過也要有本事就是了

不會無法理解啊 當老師在文組來說是薪水不錯的工作 但是商管甚至是理工來說是第二選擇的工作 想有寒暑假罷了以師大各科系的錄取分數來看就可知端倪 師大文學院的分數還是不差 台政師依舊前三但師大理組的分數真的降不少二十年前師大理組的分數還可跟清交拉鋸 十年前降到四中看國中理化或高中物理/化學同事的大學同學到業界賺多少

這麼好財金系早就搶到爆，轉考銀行襄理甄選

事實上理工科不用多有本事，薪水還是勝老師很多

老師薪水真的沒有多高呀...不知道社會是在悲憤什麼選老師這個職業是因為有愛 還好靠自己投資也不輸gg多少還被嗆投資有超過8%怎麼不離職去操盤 真的笑死

我上回坐計程車，司機就問你們老師是領六萬還七萬

被社會氛圍打的領5,6萬好像很該死 其實5,6萬很少

偉大的政府不要只敢動5%選票...厲害點勞保砍下去到底5,6萬為什麼要跟那些領10幾20萬的政務官綁在一起罵

看這篇推文的說法 不是老師的其他人看到難怪會火大

火大甚麼...教甄的門有關起來嗎..考錄取率這麼低的考試一個月才5,6萬.....當某人的學妹就3萬8了.....看到老師的待遇是要火大甚麼. 我在念書的時候你在??筆試被爆打三條街...口試也不行的人說要當老師當不上才來看老師不爽?

我朋友的先生也是淡江商學院畢業，他們夫妻45以前就可退休了，因為有被動收入。這樣沒有年薪百萬我不信

我同學沒念大學 18歲就退休了 這樣沒百萬年薪我不信

理工科沒本事的話也只是個作業員很多認識的老師很早就退休多半都是有固定額外的投資收入

理工科尤其是科學園區的年薪都很不錯

老師或任何人都要學會投資理財 買個10張(2330)一年少說增值個20萬~30萬公股銀行13趴被砍了

國、高中每天唸書唸到凌晨才敢睡,教甄又熬了十幾年,好不容易考上卻被人說領太多錢,有的家長也會眼紅,真不懂那些小時候不唸書,每天玩的人怎麼能這樣眼紅認真的人呢?

可惜一般人不知道教甄這個難關 讓老師一直被汙名化覺得老師爽的怎麼不趕快來考 = =

去科技版看看吧 大部分都馬年薪60-80而已 大蓋只有20%的人有辦法百萬

台銀11年就能當到襄理是特例中的特例,年薪也沒破百啊www.ptt.cc/man/ck56th321/DE5/M.1319477486.A.B9C.html這是2010的文章，現在福利砍很多了

現在不少新進銀行行員有賣保險的壓力或投資理財商品