原文吃光光
既然覺得制度不好，那就繼續努力，直到有一天去當個可以改革制度的人吧！
每年考生這麼多，怎麼去精緻篩選出最適合當老師的人選？如果有更好的方法的話，早就
有縣市改革教甄制度了！
我也是考教甄進來的人，一進學校...資深同事便揶揄我，要我不要那麼認真，但教育這條
路就是憑良知，別人要怎麼做我管不著，我只知道要為孩子做些什麼......
如果熱愛教育這份工作，那就繼續努力，機會不但是留給準備好的人，更留給一直努力耕
耘的人

很八股文 台灣制度不是沒有更好 是懶得改而已有去過局裡的就知道 裡面也是老屁股一堆

如果按照原po的邏輯既然覺得年改不好，那就繼續努力，直到有一天去當個可以改革的人吧臺灣財政問題這麼龐大 怎麼完美解決現況?如果有更好的方法早就有財政改革制度了所以 年改不論合不合理 你都吞下去吧 用愛發電就對了

類比錯誤 年金是福利 當老師不是你的福利

不管是不是福利 只要是有問題的制度 就是可以被要求改進更何況這是國家選才機制 國高中生的會考學測都可以要求改革教甄當然也可以被改革 這是事關重大的事情事關人民的福祉現在是民主時代

沒有一群想改變的群眾上位者想改也改不動~現在基層的在討論就別潑冷水了吧

很八股但其實說得很好。重點在有一天你上位了，是否也能莫忘初衷。

呵呵！原po說的，我親身在辦公室見識到，不過不是現職老師，是要準備資料爭取退休金的退休老師！他拍了拍我說：別那麼認真，現在學生不好教，太認真會氣死自己。當下滿頭問號，所以當老師可以隨便？年金改革我可以接受，退休老師爭取政府對他們的承諾，拿到他們應有的退休金。但如果退休金是要給這些少數把教育看得隨便的退休老師，那情緒上我很難接受。

你能在上位 也是這種制度的得利者

你有權力爭取年金改革 我們就有權力爭取合理的教甄制度大家要一起共好 而不是共瞎

哈哈上位也不一定在教育圈上位呀！你也可以去選個市長，應該可以解決問題喔......

市長可以管到教育部？ 真愛胡言亂語

直接廢掉教甄，統一由師大公費培訓最好。說真的，考試制度也是越改越爛

以t大的能力......我想應該可以出來選總統沒問題。

教甄也不是教育部全管

能夠在教甄考上的人，絕對有一定的實力在，不管是考試的能力，還是有教學熱情，絕對都是會比以前那個年代40學分班當老師的人好一些，教甄雖然有很多不公平，至少是一個選材的標準，比起早年那樣的機制，至少有一個標準存在，就很像是魏晉南北朝和清代的選材標準中～

看來教師版的風向變了，以往這種文出來，一堆人推正能量，批評制度就是負能量。說到底，人就是人云亦云的動物而已，老師也是人。