[考題] 請問教檢黑箱的申訴管道?

作者: kai0929 (kai)   2018-04-19 02:00:50
各位老師好:以下這是今年教育部107年度高級中等以下學校及幼兒園教師資格檢定考試,
國民小學師資類科「國語文能力測驗」部分試卷裝訂錯誤之處理說明:
107年度高級中等以下學校及幼兒園教師資格檢定考試於昨日(3月4日)舉行,國民小學師
資類科(以下簡稱國小類科)「國語文能力測驗(以下簡稱國語文科)」發生試題本裝訂錯誤
事件,教育部發現錯誤後,第一時間即發布新聞稿主動說明,並將秉持「確保考生權益」
為原則處理,本案於今日(3月5日)上午10時召開緊急因應小組會議,經討論決議:國小類
科國語文科第7題、第26題及題組題27-28題,採全體考生全部給分。
本教師資格檢定考試國語文科採分卷作業,幼兒園師資類科與其他師資類科有部分考題不
相同。本次事件係因闈場內裝訂試題本時,國小類科部分試卷的第2頁及第5頁誤用幼兒園
師資類科之試題,導致其中第7題、第26題及題組題27-28題等4道題目,與裝訂正確之國
小類科試卷不同。
*我想跟教育部申訴,國小類科只有部份試場試卷出現試卷裝訂錯誤的情形,但最後卻只
有國小類全部加分辦理,中等類科的考試,國文出錯的題目可以明顯懷疑是有重複到的部
分(教育部自己黑箱不公布題目),附上證明圖,我認為中等類科也應比照辦理
https://i.imgur.com/sANftGE.jpg
作者: trtr112 (pk)   2018-04-19 06:37:00
可是考試當天的中教九千多人,怎麼都没有人反應中教國文26,27,28有出錯?可見中教的26,27,28應該没問題。(猜想)
作者: ajppyz13 (教主)   2018-04-19 07:35:00
很多人申訴過了...一考完不就在討論這個了嗎
作者: trtr112 (pk)   2018-04-19 07:48:00
我指的是中教的考生並沒有說中教的國文題目裝訂錯誤啊,只是中教有人認為, 小教有部分題目裝訂錯誤加分的,所有中教的人才會說也要同等一起加分. 但中教的題目本身是沒有裝訂錯誤的問題, 所以這才是官員們不全部人都加分的原因.
作者: kai0929 (kai)   2018-04-19 07:54:00
回t大,我的意思是懷疑國小出錯的題目中7、26、27、28之中有題目跟中教題目完全相同,但國小類也有試題完全沒錯的(懷疑題目完全跟中教一樣,不是有沒有反應的試題出錯的問題)。回a大,剛考完有討論和申訴沒錯,但是現在有考生答案可以懷疑送分的題目是一模一樣的,如果只有小教送分不是很不公平,教育部也沒說明到國小跟中教的題目到底有沒有相同,申訴是想讓教育部提出證明送分的題目國小類跟中教是不一樣的
作者: trtr112 (pk)   2018-04-19 07:54:00
除非今天中教的題目也是裝訂錯誤, 否則很難比照小教加分.
作者: kai0929 (kai)   2018-04-19 07:59:00
我懷疑國小沒裝訂錯題目=中教沒裝訂錯題目,但假如題目完全一樣,只送分出錯的類組不太公平,因為出錯的類組也有人的考卷是完全正常的啊
作者: newlifesuno   2018-04-19 08:03:00
卡管這大事才是教育部管的,教長:請問教檢算哪咖?
作者: paullegend (無冕大頭)   2018-04-19 08:03:00
國小送分我以為是在答案寫送分欸 結果只有打圈
作者: chemrun (潤)   2018-04-19 08:13:00
如果你差一點過 想用這樣加分過 那我是勸你省省力
作者: kai0929 (kai)   2018-04-19 08:15:00
P大,所以國小送分的題目中,不論是寫A or B or C or D,在答題對錯中都是O嗎?
作者: rara (rara)   2018-04-19 08:37:00
我是小教,我的選擇題是42分。附上成績單答案,不知是自己看錯還是根本沒加分?!https://i.imgur.com/DuzA2jl.jpg啊啊啊我看錯了,有加到分。
作者: kai0929 (kai)   2018-04-19 08:46:00
謝謝r大提供資訊,只能針對希望教育部能夠提出證據,試題部份不相同,代表還是有相同的地方
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2018-04-19 09:27:00
沒用啦 教育界最愛搓湯圓
作者: trtr112 (pk)   2018-04-19 09:44:00
萬一今天提出證據了,而造成差一,二分的人通過了,那教育部不就是招告天下: 是我們辦事不力, 已公告的通過人數和通過率都是假新聞, 都是垃圾, 請容我們先撤下網站, 稍後再重新公布吧." 你想, 有可能嗎?且當天公告已明確告知"小教題目確實有裝訂錯誤",所以加分
作者: ansonyou0706 ( 小瑞)   2018-04-19 09:49:00
黑箱就是更應該要接受質疑與檢驗
作者: trtr112 (pk)   2018-04-19 09:49:00
其他類組, 題目沒裝訂錯誤, 故不加分.
作者: qaz102128 (綿羊)   2018-04-19 10:31:00
當初連國小特教想要一起送分也被炮了,我覺得是沒什麼效果啦但是明明立場跟那些小教沒拿到錯誤試題本一樣可以得到送分分數的人相同立場,憑什麼不一起送分
作者: man138888 (yu0116)   2018-04-19 10:51:00
果然叫獄佈
作者: kai0929 (kai)   2018-04-19 10:52:00
謝謝q大,我的意思差不多就是這樣QQ
作者: man138888 (yu0116)   2018-04-19 11:01:00
我考國小特教雖然僥倖有過只是還是覺得很不公平
作者: matthew52053 (LALALA)   2018-04-19 11:19:00
這完全是合不合邏輯,不管會不會改變結果,都贊成申訴(雖然很難被理會...
作者: yoting11 (Yo)   2018-04-19 12:14:00
贊成申訴
作者: ariesw (我願是你的風景)   2018-04-19 12:47:00
那時候就推有人搭便車送分,所以應該全部一起送分了,結果還有人反對,現在分數都出來了,以教育部今年各種顢頇官僚,重算加分根本天方夜譚。我只能祝福你。
作者: qwe123456460 (寂寞不寂寞)   2018-04-19 22:29:00
感覺不會重算啦,這也讓我看到中教差一點沒過的同學還是會幫他默哀一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com