原服務承諾三年，但聘書一年一聘，如今第二年，因家庭因素無法待完三年，今學校以我
違約為由，要賠違約金五萬，兩年年終，考積獎金及福利金全部一併奉還，七月無薪水，
外加服務證明加印違約離職，並該年考績打丙，請問這樣還需賠錢嗎？

當初合約是不是有白紙黑字註明要賠上列金錢？

樓下鍵盤法官

賠錢事小，但賠錢還被打考績丙，不如把兩年年資送學校，直接走人

光考績丙這件事就很可惡了 拿的錢都要還很無良看看年資送它 錢是不是就都不用還了?

好過分…原PO要不要公布一下校名讓版友迴避一下@@？

當初合約有提及服務三年嗎？若沒有且一年一聘應不算吧

推 公告其校名

我問：我沒拿到三年聘書，人事說一年一聘和服務承諾各有效力，故我違約

打考績的應該是考績會 不是校方說了算

因違約，所以無條件丙等考績委員會成員都是校方人馬，怎麼招開都是形式

很簡單上法院解決糾紛看妳願不願意

本校離職通常以不賠走人居多人事說一切以服務承諾上條文走

條約有簽再說 沒簽就叫他去吃大便 要賠就上法院

服務承諾有法律效力嗎？

人事是甚麼咖?遵守國家法律先，有意見上法院!錢和年資都是 不敢就吞下去 問鄉民都是問爽的啦!

很好，本校據說沒人上過法院，大家都想算了

請問是哪所私校呢?

高雄私校

我猜立志

哈哈！

1.有簽服務承諾書嗎？2.服務承諾書必須是平等條約，只要是不平等條約，及有利一方而不利另一方，這個條約是失效的，在法律上是站不住腳的，只要你敢打官司，校方必敗就看你敢不敢打官司，私校可惡的地方就是吃定老師沒時間怕麻煩，硬是要老師賠錢賠考績還他媽的沾沾自喜，被告一次就不敢了。去告他，會贏的。

說不定原PO勇敢告他一次 學校才會發現他占不了便宜修改這個不合理的合約 後輩也能因此受惠 這不只是原PO一個人的事啊

立志 無誤

簡直欺負老師

這間學校赫赫有名,生人勿近

高雄 牽三年約 就雄工對面那所

本人當年也是高雄某私校使用「服務承諾書」的受害者還跑去問過律師諮詢...結果如cl大所說 服務承諾書必須是平等條約 不然是無效的(我猜可能還會寄律師函給你)最後自己認了七月薪水不拿但也不賠 走人...會擔心的話可以去諮詢市政府的法律諮詢律師 很有幫助

打丙也太誇張！><""" 三年約真可觀

很大機率是無效條約，可強硬處理

#1JgPr-MX 純噓一堆人說白紙黑字寫名就要照走合約不是簽字就成立 如果該合約違法即無效基本上也不需要麻煩上法院 拿出一些法律根據與學校談 學校自知理虧至少會降低金額不少 有人問私校怎麼會訂下違法的合約 ? 就是吃定一堆人不懂乖乖的以為簽字就算 或有些人怕麻煩 純粹嚇阻用的確實也有不少例子 只是每次有人問 就會出現「合約不是寫很清楚嗎」的論調 就覺得大家法律嘗試要加強推回來 不想上法院就和學校談 學校不可能不知道合約效力有問題 就如同上面有老師說的 不能虧太大

考績方面找全教會人員協助跟學校談看看(你要加入工會)年資的話，校錢已進退撫基金，退撫基金應該還是有存算

私校的人事和會計不是正式公務員~~但比公務員還公務員!跩