[問題] 詢問推薦信的人選(系所差有點多)

作者: ryanpaul1021 (羽風)   2019-10-01 16:07:20
版上各位前輩好,抱歉又來問問題了。
之前有在版上詢問選校的事情,其中我有提到我本身有不同系所的研究經歷
個人是在化工以及心理都有做過研究,不過兩邊的研究都是獨立進行的。
兩者的關係最相近大概只有次領域分類都偏數學
看過版上部分跨領域的推薦信幾乎都是轉CS,好像幾乎是請CS的教授寫,
不然就是本身科系離CS不遠,如果有我漏掉的文章的話還請指點。
我的狀況是要申請化工的PhD,然後目前在考慮跟心理領域有關的東西要不要放SOP或CV
,以及推薦信的人選
我前一篇文有人留言說可以包裝進去CV和SOP的,這樣可以看似有多跨領域研究的能力
但是這樣是不是該有一份推薦信給心理系的教授寫?
之前看過有說法是要找對應領域寫得比較好,甚至像TAMU都指名要化工背景的
所以我目前在這兩封推薦信抉擇:
心理系教授(熟識、有做過研究、也有paper和報告經歷)
化工系教授(課程授課教授,可能知道我這個學生,但沒有很熟)
想請教版上前輩有沒有相關的經歷 感謝~
或是說,其實最好是SOP和CV都拿掉比較好?
作者: William8182 (自由羽翼)   2019-10-01 16:21:00
CV不放白不放,有空間建議還是別拿掉
作者: aaaaajack (丁丁是個人才)   2019-10-02 08:51:00
我會選第一個欸,第一個不一定有用但第二個本來就不可能是什麼很強的推薦信,不如賭賭看有人對第一個有興趣
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2019-10-02 10:29:00
你可以研究你要投的老師在做什麼題目,評估心理系經歷有沒有關或是你可以在SOP裡找到心理系履歷可以怎麼掰到他的題目關聯當然你可以提proposal讓那老師覺得這值得新開一個project
作者: DC40 (CYP)   2019-10-02 12:51:00
你感興趣的化工領域是用量化方法還是實驗的呀?要是是量化的話我會選心理吧,我也會跟熟識的心理系教授聊聊
作者: tzyyshyang (shun)   2019-10-05 01:14:00
我也是從其他系(物理)轉申請化工的 個人推薦信是1化工2物理 1應力(專題導師) 推薦信我建議是不要抉擇,除了少部分學校,3封其實是下限,多丟不會有問題我申請4封全送的好結果比例還稍好一點 (不過樣本少...CV有專題有發表我覺得都可以列 但SOP主要寫你進去要幹嘛 如果要提要重心放在呈現跟你之後想做的東西有何關聯 就算你是想呈現自己是有研究經驗的 你也要小心化工系的讀者可能根本看不懂非化工的技術細節或是不能理解這些題目的目的及以此推論你的背景到底代表什麼總之 要寫的話 記得以對化工受眾有意義的語言來呈現

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com