Re: [問題] 2020 材料phD申請時程規劃

作者: wellaihai (sdaslkmk)   2019-06-22 10:33:50
各位好,幾個月前有請版上的前輩幫我評估了一下申請時的落點分析和優劣勢,
目前有了一些新的進展,時間也離申請忙季更加接近,想請各位幫我看一下接下來
幾個月的時程規劃:
我的簡歷:
BS:NTHU ESS (MSEgroup), GPA 3.83/4.3
MS:NTU GIPO, GPA 3.78/4.3
Test Score: GRE: V:151 Q:168 A/W:2.5 (七月中二戰)
TOEFL:100 (R:28 L:28 S:20 W:24)
Work Experiences: Semi-conductor RD Engineer 2 years
Currently: RA at NTHU
Publication:
・Journal Papers: 1st author*1, co-1st(equal contribution) author*1
・Conference Papers: 2nd author*1
・Master thesis
Honors:校內的一些獎學金和書卷獎*1
======================================================================
跟三月多時相比,我把托福考到100,預計GRE七月二戰,希望無論如何能在
十月前考到320/3.5;生涯規劃上,我不久前辭去科技業工作,回歸學校做
研究助理,會著重在材料計算領域。
想請問的是:
1.許多前輩建議我可以寫信先聯絡國外教授,但考量到2019新生都尚未入學,
2020也還沒開始申請,我目前的想法是八月上旬完成CV/SOP,並開始寄信給相關
領域教授,以一校一教授為原則,石沉大海超過一週後,再寄信給別的老師。
=>請問以上的作法在時程上會太晚或是太早? 寄信的原則是否合乎禮節?
2.續上,關於信件內容,我希望以(1)詢問教授有無收學生 (2)表達自己的背景
和教授的領域契合 這兩項為主,我是否應該表達出"強烈"、"非常想"加入該實驗室
的意願? 我的疑慮在於念博士班畢竟是份承諾,而且具備機會排擠性(收我就不能收
別人),我擔心在寄信套詞階段就許承諾,最後擔當不起,反而害人害己。
=> 請問我的想法是否過於患得患失,還是算適切考量?
3. 除了美國的學校以外,我也有目標幾所歐洲的學校,目前應該以德國、荷蘭、瑞士
為主,我在DAAD上看到不少關於德國博士班開的缺,但很多職缺從申請到上工其實
時間還滿短暫的,我擔心如果有幸能同時錄取美國和德國的學校,會出現不容易取捨
的狀況:EX美國備取一 德國學校正取但一個月內要上工 => 不知道該不該放棄備取
還是說先申請美國為主,等明年初視放榜狀況再投歐洲的學校? 還麻煩有同時投過
歐洲+美國兩地的前輩分享一下!
真的感謝留學版版友的熱心和深刻的建議,再次謝過大家!
※ 引述《wellaihai (sdaslkmk)》之銘言:
: 各位好,小弟我預計申請2020年美國材料博班,以下是個人簡歷:
: BS:NTHU ESS (MSEgroup), GPA 3.83/4.3
: MS:NTU GIPO, GPA 3.78/4.3
: Test Score: GRE: V:151 Q:168 A/W:2.5
: TOEFL:94
: Work Experiences: Semi-conductor RD Engineer 2 years
: Publication:
: ・Journal Papers: 1st author*1, co-1st(equal contribution) author*1
: ・Conference Papers: 2nd author*1
: ・Master thesis
: Honors:校內的一些獎學金和書卷獎*1
: ==========================================================================
: 目前仍在職,有考慮幾個月後辭職專心準備申請,能應徵到大學裡的助理
: 邊做邊申請是更理想的狀況。個人自認英文考試還有更好的空間(托福拚百分左右
: ,GRE V/Q覺得尚可但AWA太低,不曉得有沒有必要再考?),而GPA偏低感覺是硬傷。
: 我希望能申請到美國 TOP30左右的材料PHD,
: 還沒有全部找完,不過規劃大概 TOP 10 投1~3, TOP 10~20 投5+,
: TOP 20~30 投5+, TOP30~40 投3左右。請問以我的條件這樣的估計會不會太過樂觀?
: 因為如果辭職準備,希望第一年就能上,再請大家給我意見,謝謝!
作者: hsnuoscar (Oscarchen)   2019-06-22 10:40:00
我大約在九月~十月左右寄信,都很明確表示非常想進該教授的實驗室,畢竟只是詢問有沒有缺感覺不到企圖心(除非條件真的很好)不要自己把話說死說除了你的不去其他實驗室就好
作者: newseastar ( 靠 腰 ...)   2019-06-22 12:58:00
我是覺得聯絡教授不用管時間點啦,缺人的就是會把你的信打開來看,沒招人的就算收到你的信也只能回信說抱歉,所以重點是教授手上有沒有資源/計劃可以收學生,而這點的狀況是隨該教授的資金/計劃來源而訂的,所以非常難以掌握,除了教授本人沒有人會知道他有沒有在招生,要寄就趁早寄以免向隅
作者: williewiz81 (willie)   2019-06-22 15:19:00
真的很看缺 我們學校有lab 9月中才開學5月就來了兩個博班新生 說是有計劃老師急缺人來做
作者: qoolinboy (LYK)   2019-06-22 18:09:00
今年申請mse phd推個 感覺近幾年競爭激烈 所以當初投的有點過度樂觀 反正有套詞上的機會大很多總之聯絡教授原則就是寄爆 教授很忙所以很多時候都是寄到第三封才有回音 我背景和你相近 若想知道落點可以站內信阿不對 你已經站內過我了 沒事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com