[錄取]IMD/INSEAD申請歷程分享-上(GMAT托福顧問)

作者: bender123 (bender)   2018-06-12 23:48:11
<背景>
在職申請 金融業
GPA 3.75
GMAT 710 (三戰)
TOEFL 111 (二戰)
<時程安排建議>
GMAT(至少3個月,尤其是在職準備)→論文、推薦信(2個月)→面試準備(申請資料上傳後
就可以開始)
<GMAT準備>
一戰600 二戰 700 (V33 Q50) 三戰 710 (V39 Q48)
當初我在網路上看到或身邊的朋友分享準備GAMT心得,95%以上都提到某間補習班,看似
是GMAT權威,要考一定要報,於是打電話去問,沒想到兩個月後開課的班已經滿了,晴天
霹靂,但我不死心還是候補看看,就候補上了。我只能說每個人都有適合他自己的學習方
式,無奈我不太會使用這位老師用心建立的系統,上完兩個月的課(我都學妙麗坐第一排
喔),再準備一個月去考試,竟然考了600分,當下十分懷疑自己的智商是不是有問題。崩
潰一個禮拜之後,冷靜下來思考如何修正我的學習方式,決定打掉重練。拜讀Dustin的部
落格,按照他的建議設計bundle,每科每天都練到,再加上總結(i.e.寫自己的筆記),三
個禮拜後再考700分,再隔一個月考到710,V從33→39,但Q從50→48,爆氣不想考了。
Dustin部落格傳送門:http://dustingmat.blogspot.com/2017/09/dustinyoutube.html
小結:適合自己的學習方式就是最好的方式,不妨先從不用花錢的自修試試看,真的不行
再來找補習班也不遲。
<TOEFL準備>
一戰110 (R29 L30 S24 W27) 二戰111 (R30 L30 S27 W24)
當初擔心會沒考到理想分數,所以一次報考兩場,兩場間隔時間2週。教材只有Official
Guide,主要是熟悉題型,再搭配倫倫的小Blog看一些回答的模板幫助破解題型。
聽&讀我覺得是靠平常實力養成,多讀多聽,不二法門。我平常上班途中都會聽&讀英語新
聞,有很多國外新聞社的app可以下載。
口說準備的重點是腦袋要事先準備好材料,因為托福考口說的方式很不人性化,沒有前後
文,突然冒出個問題要你在15秒準備好長篇大論。平常生活只要多看看多想想,材料庫就
會慢慢豐富起來,再搭配模板破解題型。
托福寫作其實就是形式+內容,形式是英文作文架構、文法,內容是倚賴作者本身的材料
庫。形式就可以參考很多寫作書籍包含OG或是經典小書The Elements of Style,至於內
容的充實度和口說的準備大同小異。
倫倫的小Blog傳送門:http://xination.pixnet.net/blog/post/23491546
小結:托福考試是有題型的,熟悉題型,事半功倍。
<顧問>
很多在職申請的人,會想要找顧問無非是想要省時省力+獲得專業建議。我也和幾家顧問
談過,提供的服務不外乎是1.選校2.申請資料撰寫3.面試準備。
我覺得撰寫申請文件還是需要英文編輯,因為畢竟母語非英語,再加上現在論文字數縮減
是趨勢,如何在200字甚至是100字內有效表達,有專業編輯幫助可以省去很多煩惱。
‧Transcend-David Johnston
我事先將英文履歷表寄給他,和他面對面聊的過程中,因為他是留學申請顧問+編輯,所
以他會針對履歷提出一些修改的建議,及了解我對於學校的要求,回答我的問題和提出選
校建議。他的確非常專業,身旁有找他的朋友們一致好評,也順利申請上理想的學校,但
我只能說氣場不合,並非他對我不禮貌或是專業上有疑慮,選擇一個合作夥伴總是要氣場
合、能輕鬆愉快的相處是吧?
適合對象:想要留學顧問&編輯合一服務+氣場合的朋友們
‧領航教育-Craig
我也是事先將英文履歷表寄給他,但Craig的角色偏向留學申請顧問而非編輯,所以他讀
的是我履歷表上的經歷,而不是撰寫格式、內容,他們有另外合作的英文編輯負責履歷、
論文等。我向Craig說明選校要求之後,他對於世界各地的學校如數家珍,每家學校的特
色、申請要求、招生趨勢瞭若指掌,也細心地針對我的要求、我的背景,向我建議適合我
的學校。在和他面對面談完之後,突然自信大增,覺得世界一片光明充滿希望,Craig無
庸置疑是個專業的留學顧問。但我對選校其實心裡有個底了,不需要選校的服務,再加上
我對撰寫論文的主題大致有個雛形,因此更希望的是能與論文編輯直接接觸,直接討論內
容,最後決定還是把錢省下來直接找編輯。至於面試準備,他們有合作的模擬面試官,但
也是透過他們安排無法直接和面試官接觸。
適合對象:需要一條龍服務的朋友們
‧某家號稱專門申請頂尖商學院的留學顧問-某女性顧問
我透過他們的網站預約了線上面談,在面談時間的前三小時,接到該顧問詢問可不可以改
成當天稍晚,我剛好休假所以沒什麼問題。我原本預期是視訊面談,沒想到撥通之後,對
方並沒有打開鏡頭,我問該顧問如果是單純語音通話,那我也把鏡頭關掉(我以為要視訊
還稍微整理成人模人樣)。我事先將履歷表寄給她,但是她什麼前言介紹都沒說,劈頭問
我有沒有什麼問題,我說明想申請的學校以及我的背景,還有我的concern,但是她卻答
非所問。因為我在當時還在準備考GMAT,不管我問她什麼問題,學校、履歷等等,她不斷
回覆我「你現在要關心的應該不是這個」,我知道GMAT要考,但我難道不能先了解一下學
校或是和顧問聊聊嗎?過程中還聽到一些雜音,讓我不禁懷疑對方是否在做其他事情。不
到15分鐘的談話結束後,心情很差,因為我感受不到尊重,對方對我的學經歷似乎也不以
為然,讓我深深覺得她和在網路上塑造的形象差很大,我玻璃心碎一地。
適合對象:本身Profile很好+GMAT超高+$$多,需要人來錦上添花的朋友們
‧MBA Consulting Pro (前Edit English Asia, ELCC)-David Rutledge
(我選擇合作的編輯顧問)
David是美國人,主修英文出身,從事編輯寫作、溝通表達指導有超過15年的經驗,也曾
是美國大學和研究所學術寫作的指導老師。他以前在台灣生活很長一段時間,在金融業、
會計師事務所指導英文寫作和溝通,現在搬回美國。他和他的編輯群們也有和外面留學顧
問合作,幫忙修改論文等資料,所以直接和他們合作的個人客戶比較少,可以享有VIP級
的編輯服務。
我也是透過網站和David預約線上面談,事先也將履歷表寄給他。因為時差的關係(David
住在美西,晚台灣15-16小時),我是星期六早上和他面談的,他本人跟網站上的沙龍照差
很多,其實本人像聖誕老人XD。他自我介紹完後,開始聊我的履歷,給了很多專業的修改
建議。進一步了解我的背景,還有想申請的學校,還分享很多招生委員會的秘辛,包含招
生所注重的點在哪、招生委員本身有可能是那些背景的人、申請時不可不注意的點等,不
知不覺就談了快一個半小時。其中我印象很深刻的是,David說「專業形象很重要,但更
重要的是,要讓人喜歡你」,的確,招生委員也是人,誰會想要招一個連他自己都不喜歡
的人進學校?就算你再專業、再有成就,不好的印象其實大大暗示著這個人的Emotional
Intelligence可能有問題。我覺得David本身就是專業,而且親切的人。最後他介紹他們
的兩種服務,Self-Starter Package:兩位專業編輯顧問+面試準備+獎學金申請等,還有
Premium Package:Self-Starter+台灣當地留學顧問。
我最後選擇MBA Consulting Pro-David Rutledge的原因
1. 直接和專業編輯討論。
不管哪間學校,第一關看的都是備審資料,無法直接和編輯討論,我總覺得心裡不踏實。
再加上後續面試是看你這個人和備審資料呈現出的特質是否相符,編輯透過討論過程了解
你,在面試準備就可以給出中肯的建議。
2. 準備英語面試,不妨從和顧問合作就開始練習。
3. 48小時內回覆。
從寄出草稿到收到回覆,48小時內有兩位專業編輯修改+提供意見。有人會覺得時差不方
便,但我覺得倒是可以利用這點更有效率的合作,例如我晚上12點寄出論文,美西時間早
上8點或9點,正好是開工時間。如果真的需要線上討論,David也會盡量配合台灣時間,
不過我都是周末早上和David討論,美西當地下午五六點。
4. C/P值高,服務直到滿意為止。
從討論、編輯撰寫、面試準備、錄取後獎學金論文撰寫,過程中無數次的往返討論,直到
雙方滿意。也多虧了David協助,我拿到IMD 30k瑞士法郎獎學金相當於台幣91萬左右。
5. 親切、專業。第一次線上諮詢就可以聊一個半小時,收穫滿滿。
小結:找顧問,首先了解自己最需要什麼,將資源投入在對的地方。
<下篇待續>
作者: msjelly (涼麵)   2018-06-13 01:32:00
恭喜!實用推!特別喜歡你分享的顧問資訊。
作者: jjjjjhhhhh   2018-06-13 06:39:00
謝謝分享!
作者: aaaccccc1 (WillDonkin)   2018-06-13 11:15:00
作者: crazyfantasy   2018-06-14 07:44:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com