剛好我和這幾間學校都有接觸(除了KIT), 來分享一下以半導體業為出發點的看法。
先說結論, 首推TU Delft, 其餘各有千秋. 但覺得應把FAU列入考慮。
1.
TU Delft是歐洲名校, 本身就是菁英聚集之地不說,
與其他名校最大的差異是享有"以ASML為首的半導體(新創)聚落",
半導體新創企業直接在校內養成, 甚至直接拉進ASML、ThermoFisher主管當顧問。
sample直送各大企業, alpha tool直接擺進IMEC, Intel, TSMC...
一般來說半導體IC設計以外的領域較難以有新創的揮灑空間,
但是TU Delft做的蠻好的, 簡單來說就是connection多, 想像空間多。
而且活躍於新創的碩博士都有,資金來源意外地多元 (ex 來自俄羅斯的投資)
乍看下IMEC, 德國TU9可能多少也有類似特色,
但荷蘭(TU Delft)整個流程更彈性、國際化,
社會對外來人才較開放 (例如外國人才頭幾年減稅、居民對不諳荷語者包容)
個人認為荷蘭是西歐中最多元開放的國家, 而TU Delft是其中第一學府
無奈它在台灣常被忽略。
2.
IMEC的實力不需多說明。
但我會說IMEC偏向大企業與博士的主場, 碩士在裡面只是個螺絲釘。
優點是你有機會見識到最新的科技在那裏pi run, 甚至與大廠派駐IMEC的工程師合作,
但paper能否掛到名、share到一些credit、引介到大公司工作...這些我持保留態度。
最後我聽說KU Leuven在IMEC雖然在一起,
但是否為IMEC成員還是有差, 至少資源並非全部共享的,
避免看的到吃不到的遺憾建議多加確認。
3.
KIT和FAU
私心多愛FAU一些, 本身是歷史悠久的名校
敝公司(Zeiss 半導體事業群)收了不少那裏的人,
FAU也特別為我們改造了一些機台提供送測管道。
KIT我對它的印象除了名校外就是同幅中心, 此外公司一位德高望重的SEM專家在那裏兼課
我對他的了解就這樣, 請版友補充XD