Re: [情報] 105年教育部留學獎學金結果揭曉

作者: leven13 (楊麗花)   2016-07-03 11:02:32
我這邊只有一個問題想問
就我自己知識所及所知道的獎學金申請流程
好像全世界只有台灣在收報名費
美國這邊獎學金申請都沒看到在收報名費的
會來需要申請獎學金 很大一部份的原因一定是需要這方面的補助
而且收的報名費不少 我自己會覺得付了1000塊
可是卻得到會讓自己覺得敷衍的審查 心裡一定會很不舒服
想想看有多少人申請 這是一筆多大的資金入賬...
另外這是在旨在培養海外人才的獎學金
收報名費到底合不合理
所以是否這筆錢能用於聘請更多的評審來審查
而不是3個評審審全部 這不合理
然後 承辦人員辛苦了
對這獎助方式有期待的人才會上來批評或抱怨的
作者: radiata (radiata)   2016-07-03 21:09:00
這也是我想搞清楚的另一個疑問
作者: unidon (ウニ丼)   2016-07-03 23:20:00
好問題。我覺得他們是要用收錢來篩掉只想隨便投投看的稿件但是錢收走了怎麼用的確是非常需要說明
作者: peggy1221 (阿蔡)   2016-07-04 00:40:00
報名費全部繳回國庫每年核撥給留獎的試務費是固定的,明年若比今年多出更多審查費,一定會被立委質疑。我還是會把你們的想法全部告訴上級,就看他們怎麼裁示了。
作者: leven13 (楊麗花)   2016-07-04 02:46:00
可是這樣就很奇怪了 這樣不是就利用報名費來賺錢了嗎
作者: newseastar ( 靠 腰 ...)   2016-07-04 03:37:00
只要全部繳上去就不算自己賺的了吧?為國庫搜刮民膏還有功無過呢,但我覺得以台灣習慣制度來說,防弊(擋亂投)的作用可能大於興利(賺申請費)
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2016-07-04 10:36:00
搞不好辦這個獎學金的承辦人還得檢討整個案子的自償率,我們的迷你政府就別要求這麼多了吧
作者: machinly (兩個人的溫度)   2016-07-04 19:13:00
辛苦承辦人員了,應該有支付審查委員審查費吧?
作者: peggy1221 (阿蔡)   2016-07-04 21:43:00
回樓上,有哦~
作者: whochi (RU)   2016-07-06 11:10:00
既然都要審查,詳細的審查結果跟回饋如果能主動提供可能更能說服我交那1000是有實質意義的
作者: jadele (hello CL)   2016-07-06 13:46:00
想知道評語還得郵寄掛號,並自付25元回郵信封。限制十天內申請複查,否則不予受理。在國外的人需請家人多留意時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com