Program:
MPhil/PhD Philosophy
Research Interest:
Formal Epistemology
Admission:
London School of Economics and Political Science, MPhil/PhD in Philosophy
Rejection:
King's College London, MPhil/PhD in Philosophy
Pending:
none
Decision:
LSE
Education:
MSc in Logic, Institute for Logic, Langauge and Computation,
Universiteit van Amsterdam, Sep 2013- Oct 2015
Avg 7.56
BA in Philosophy, NTU, 2007-2011
GPA: 3.87
Awards:
Presidential Award, 2010, 2011
Government Scholarship for Overseas Study, Ministry of Education, 2016
Visiting Scholarship for Bristol-Groningen Summer School
and Conference in Formal Epistemology, Jul 2015
Experience:
Twaching Assistant Fall 2012-Spring 2013
Private First Class (Tank Driver) in Taiwan Army, Aug 2011 - Jul 2012
Letters of Recommendation:
1 from Rutgers University (Master's thesis committee member)
1 from ILLC, Universiteit van Amsterdam (Thesis supervisor\Academic Mentor)
Test Scores:
none
由於學科冷門加上領域特別，我的心得或許沒有太多值得參考之處。
最珍貴的應該是LSE的面試心得，有一些在撰寫資料上應該注意的小細節。
我是在大三那年決定出國念哲學，三年級下學期開始補GRE，
當兵時試著申請了幾間英國和美國的學校，全部都沒上，就先回臺大念碩班再另作打算。
碩班念了一個學期以後，我得到阿姆斯特丹大學邏輯、語言與計算研究所的入學許可，
於是就到了阿姆斯特丹念邏輯碩士。
阿姆斯特丹的邏輯碩士有分四個不同的track，
分別是Mathematics/Computation/Linguisics/Philosophy，
每個track有不同的必修，但選修課程沒有任何限制，
也可以隨時改變track，只要有該track的必修課學分就可以畢業。
我在阿姆斯特丹第一個學年都在修課，沒有做太多申請學校的準備，
最後一個學期修了一位從美國來訪的老師Ｂ開的project（性質像是mini course），
（阿姆斯特丹大學每個學年有六個學期，
上半學年是Sep-Oct/Nov-Dec/Jan；下半學年是Feb-Mar/Apr-May/Jun）
內容主要是用決策理論定義知識論裡的融貫概念，
從此對形式化知識論(Formal Epistemology)這個領域產生興趣，決定要作相關研究。
原本打算拿課程的報告進一步修改作為sample去申請學校，
不過和幾個認識的老師討論以後覺得不妥，就趕著寫了新的sample，
但是時間不夠充分（九月初才開始寫），對議題的掌握度不夠高，
也自覺跟Ｂ老師不夠熟，沒有要他的推薦信，
15年初申請LSE/KCL/Birkbeck和Bristol四校皆墨。
灰心喪志之際開始專心寫論文，期間在阿姆斯特丹又遇到了Ｂ幾次，
（因為某些東西合法，Ｂ特別喜歡訪荷…）
跟他討論了一下論文方向，修正了不少問題，
（後來也邀請他成為論文的口試委員，再後來拿了他的推薦信）
七月初的時候因著指導老師的推薦，到了布里斯托參加為期五天的暑期學校跟研討會，
期間認識了很多同領域的老師，也聽到不少新的東西。
九月底完成論文以後，我回到臺灣一邊準備申請、一邊準備公費留學考試。
我的Sample是取論文中的一章進行修改，
因此在Personal Statement裡面提了三個LSE有在做相關議題的老師。
（其中有一個在布里斯托見過）
一月初送出申請以後，二月初收到了interview通知，
interviewer就是Personal Statement提到的其中兩位（以下以Ｃ和Ａ代稱）。
1.一開始，Ａ先跟我打招呼，然後說我們曾經在布里斯托見過面；
（我忍住緊張假裝大方地和她熱絡問好：「是的，很高興再次見到你！」）
Ｃ與我寒暄以後，要我簡單介紹自己的背景：
我回答自己在臺灣接受大學教育，在阿姆斯特丹取得碩士。
對目前研究領域的興趣是在阿姆斯特丹的時候產生的。
2.Ａ接著問我關於將來願景的問題。我在Personal Statement裡面提到：
我希望在畢業以後回到東亞建立一個形式化知識論的研究社群。
他要求我對這點做進一步的說明。我說：在阿姆斯特丹取得了碩士，並回到臺灣以後，
我發現臺灣在電腦科學方面的研究很先進，很有發展形式化知識論的潛力，
但是哲學界似乎還沒跟上這股潮流。因此期許自己能夠在完成博士研究以後回到臺灣，
在東亞地區建立研究社群，和其他系有更多交流與互動。
（這裡算是運用了一點在阿姆斯特丹念碩士的優勢，
當時認識了許多不同領域／國籍的同學。）
3.Ｃ接著要我簡述自己的研究計畫，（他說：「大概...兩分鐘之類的。」）
我就交代了研究計畫裡面最核心的部分。接著幾個問題都是針對研究計畫的，
包括基本概念的釐清、以及幾個可能的發展方向。我自覺都答得普普通通。
4.Ａ接著問了Writing Sample的問題。他要求我大略解釋Sample裡面的幾個例子，
以及提出簡單的研究方向上的問題。
5.最後Ｃ問我：我的計劃是不是有可能應用在道德哲學的研究上。
我說我並沒有想過這個問題，然後說「或許可以如何如何應用」，
但我回應得並不好，都是臨時想的，因為事前沒能準備到這一題。
6.這部分結束以後，Ｃ確認我是不是有拿到獎學金。我向他確認說確實有拿到。
7.最後他們問我是不是有額外的問題。
我問：TA工作是不是強制的；如果是的話，一般是要求學生在第幾年當TA？
Ｃ稍微解釋了一下情況，然後就微笑揮揮手，結束了我們的Skype interview。
總的來說，過程還滿輕鬆的，（雖然我在面試之前緊張到不行，失眠了好幾天）
面試我的兩位老師人都很好，問的問題重點都在對我交的資料進行釐清，
沒有刻意刁難或問一些完全猜不到的問題。
面試完的隔天就收到了錄取通知，也指派了兩位指導老師給我；
大約兩周後收到申請系統發的錄取通知，
沒有要求我補上英文能力證明，應該是因為我有一個全英語授課的學位
能夠順利被錄取，特別要感謝系上許多學長的幫忙。
（包括H. Lin、H. Lin和T. Lai，感激不盡。）
希望這篇文章能給之後想要申請英國／LSE／哲學／形式化知識論的人做為參考。
有任何相關問題，也歡迎寄站內信與我聯絡。