殺蟲蟻有否殺生罪業？
在靈學修行line群裡，有人詢問殺蟲蟻是否殺生罪。這個問題討論已久，但一直都是眾說
紛紜。這裡我分享給大家一些解釋。
殺生之罪業多重，分成兩個方面：「靈命對象與動機」
【靈命對象】
殺靈命層次越高的生物，罪業越重，殺的量越多，罪業越重。
在這裡不要提什麼眾生平等，這是錯引用。
如果你覺得殺蚊子跟殺人是一樣的話，那麼地球上70億人口全部要下地獄，地球上所有的
生物也要下地獄，天道和人道不會有任何一人。(若與殺人同罪，下地獄是正常的)
殺佛、殺開悟者，罪業最重。
殺修行者、大善人，罪業也比一般人重。
殺人類比殺動物罪業越重。
動物又分很多種，靈識越高、智力越高的動物，罪業越重。比如說殺貓狗跟殺一隻魚是不
同的。殺一隻魚和殺一隻蚊子的罪業也不一樣。大家常吃牛肉，豬肉，雞肉，但其實殺牛
罪業蠻重的。
【動機】
再來是談動機。
這部份，達賴喇嘛也有做一些說明：https://.youtube.com/watch?v=GS74pTvFuBg
沒什麼正常理由，故意而殺，罪業最重。(為取樂、為自私等等)
為保護而殺，或不知而殺，罪業較輕。
救渡眾生而不得已殺，罪業最輕。
(救眾生而殺，例如殺恐怖份子救人)(不知而殺：例如如趕捷運中踩死一隻螞蟻)
殺生罪業是依你殺的那個物件和你殺他的動機，兩個相合起來，才能有答案。並不是單純
說：「哦 殺螞蟻蚊子可以，殺人類不可以。」沒那麼簡單。殺生對象與動機都必須例入
考慮。
員警為了救人，把一個正要開槍殺一對母子的綁匪擊斃，算不算罪業呢？員警明明可以救
人但任由那對母子被殺，這選懌對了嗎？
殺狗淩遲虐死取樂的罪業，應該是比員警為了救人而殺的罪業還重，但一個是殺動物，一
個是殺人類呀。
你以為殺蚊蟲螞蟻沒什麼大事，但如果你是為了取樂，而特地放火去燒，並且很開心看見
他們在掙扎哈哈大笑，還是有殺業的哦。但在家不想被蚊蟲叮咬、為保護自己正常生活，
那沒什麼事，
結論：對象 x 動機 = 罪業。
殺蟲蟻有否殺生罪業？
在靈學修行line群裡，有人詢問殺蟲蟻是否殺生罪。這個問題討論已久，但一直都是眾說
紛紜。這裡我分享給大家一些解釋。
殺生之罪業多重，分成兩個方面：「靈命對象與動機」
【靈命對象】
殺靈命層次越高的生物，罪業越重，殺的量越多，罪業越重。
在這裡不要提什麼眾生平等，這是錯引用。
如果你覺得殺蚊子跟殺人是一樣的話，那麼地球上70億人口全部要下地獄，地球上所有的
生物也要下地獄，天道和人道不會有任何一人。(若與殺人同罪，下地獄是正常的)
殺佛、殺開悟者，罪業最重。
殺修行者、大善人，罪業也比一般人重。
殺人類比殺動物罪業越重。
動物又分很多種，靈識越高、智力越高的動物，罪業越重。比如說殺貓狗跟殺一隻魚是不
同的。殺一隻魚和殺一隻蚊子的罪業也不一樣。大家常吃牛肉，豬肉，雞肉，但其實殺牛
罪業蠻重的。
【動機】
再來是談動機。
這部份，達賴喇嘛也有做一些說明：https://.youtube.com/watch?v=GS74pTvFuBg
沒什麼正常理由，故意而殺，罪業最重。(為取樂、為自私等等)
為保護而殺，或不知而殺，罪業較輕。
救渡眾生而不得已殺，罪業最輕。
(救眾生而殺，例如殺恐怖份子救人)(不知而殺：例如如趕捷運中踩死一隻螞蟻)
殺生罪業是依你殺的那個物件和你殺他的動機，兩個相合起來，才能有答案。並不是單純
說：「哦 殺螞蟻蚊子可以，殺人類不可以。」沒那麼簡單。殺生對象與動機都必須例入
考慮。
員警為了救人，把一個正要開槍殺一對母子的綁匪擊斃，算不算罪業呢？員警明明可以救
人但任由那對母子被殺，這選懌對了嗎？
殺狗淩遲虐死取樂的罪業，應該是比員警為了救人而殺的罪業還重，但一個是殺動物，一
個是殺人類呀。
你以為殺蚊蟲螞蟻沒什麼大事，但如果你是為了取樂，而特地放火去燒，並且很開心看見
他們在掙扎哈哈大笑，還是有殺業的哦。但在家不想被蚊蟲叮咬、為保護自己正常生活，
基本沒什麼事。
這個地球本來就是這種生存環境，蚊蟲被必殺，魚必被海鷗吃，鹿一定被虎獅吃。閻羅王
總不能讓獅子下地獄吧，是你們讓他轉生成為獅子的耶。
人類不能總讓蚊蟲叮咬，但人類可以選擇要不要殺某些動物，人類可以選擇不殺貓狗，可
不殺而殺就有罪，因為那一定是為了取樂或貪婪。
結論：對象 x 動機 = 罪業。
當然還有其他一些影響，比如殺完是否有動作也決定了罪業。你是否懺悔、普渡超渡、念
佛回向，對方是否原諒，對方是否因此而承受更大更長痛苦，這都會有影響，但最基本就
是「對象」x「動機」
殺業越重的，超渡與功德迴向的代價越大。這也就是為什麼達賴喇嘛說，你殺死蚊子時多
念幾句佛號佛咒就好，但你殺人辦幾次普渡法會渡都不夠。
網頁好讀版 https://www.facebook.com/luzifur2009/posts/4419370588138928