Re: [問題] 吃素的問題?

作者: frela (一日三省吾身)   2019-12-26 11:14:49
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: ※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: : 標題: [問題] 吃素的問題?
: : 時間: Sun Dec 22 22:07:25 2019
: :
: :
: : 最近在整理舊信件,發現之前有板有好心的勸諫最好是要吃素,
: :
: : 他說首先是身體濁氣沒那麼重,另外他還提到吃肉要償債的問題
: :
: : 話說吃肉又分好多派別,奶蛋?五辛?甚至所謂三淨肉比較沒業力?
: :
: : 還有一些人是說不吃靈性較高的物種但可以吃些水產...
: :
: :
: :
: : 如果是的話,他們仍然能成佛成聖....是不是暗示只要修得夠,飲食不會成為罣礙?
: :
: :
: : 另,就算是強調吃素的顯教也有出濟公活佛,不清楚他是不是達到佛的位階
: :
: : 但可以確定的是至少是大修行人,有神通...而眾所皆知,他是以不羈出名:
: :
: : 吃肉喝酒還有一些看似荒唐的行為...坦白說也是給我一個啟示。
: :
: :
: : 至於道教眾仙佛似乎對飲食更無忌憚...萬物皆可當供品。
: :
: : 想請問一下各位的看法,特別是,如果佛祖、耶穌他們都有吃肉,
: :
: : 那些業力如何能不成為修行的罣礙?
: :
: :
作者: pttccbbs (中華電信)   2019-12-26 11:45:00
這篇不錯,簡單易懂,中庸之道
作者: swanper (我還死不了)   2019-12-26 14:09:00
作者: hopecoming (hopecoming)   2019-12-26 14:58:00
罪是由你訂?你覺得翻一次土到底殺掉多少生命阿?
作者: frela (一日三省吾身)   2019-12-26 15:41:00
如果樓上覺得翻土罪很重,不如您不吃不喝好了。罪輕罪重也不是我定的,您問問自己的良知就夠了。但很多人做事是眛著良心的,就不是我能說什麼的。
作者: extray (原生宅)   2019-12-26 18:34:00
若眾生平等,為何吃素殺蟲的罪比吃肉殺牛來的輕?
作者: nanlong (懶龍)   2019-12-26 18:53:00
初步掌握三淨肉當底限就不錯了~如果為了吃不吃素搞到心亂有掛礙就不划算 ~ 等心中自然想全素再全素。這問題我擲杯問過神佛~~當然祂們希望我吃全素我也沒照作。不過祂們也是評估我是有進步。其他方面的事項應該是比吃不吃素更重要。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com