迴向和基督教的代禱有些像，都是用禱告或迴向來幫第三者
佛教的幫助者是佛和菩薩，天主教是馬利亞，基督教是主耶穌
我們可由巨觀來看，用一個國家人民的壽命、和國家的發展來看。
耶穌基督的能力遠大於其他兩者，跟聖經寫的一樣。
所以要用迴向來幫助人不如用代禱有用多了。

全能的主啊，請讓台灣變得跟菲律賓一樣吧

另外一個特點，只要有人提到基督或上帝，佛教徒就會用科學而不用佛經來反駁

萬能的主啊，只要你讓台灣變強，我願意獵殺女巫主啊，只要你實現我的願望，我願意把黑人都抓來當奴隸主，麻煩你管管那個被弄骯髒厚臉皮，滿地丟垃圾又不在乎動

但這也是把佛教徒拉出佛經帶到現實的方法

整天只想要禱告得到聖靈上天堂的小朋友吧....以上實例 ~_~信主這麼好，原住民五十年前就幹掉KMT統治台灣了現在立委應該留閩南、客家人保留名額，而不是原住民保留名額

原住民信的是天主教馬利亞和祖靈，在聖經，這都是拜偶像，是大罪

突然看到第二行你的推文，自己照照鏡子如何

但原住民是基督徒沒錯，只是是拜偶像的基督徒

說實話，什麼好的都攬到自己身上，壞的就推到別人身上普天之下，我也只知道某個宗教了獵殺女巫？唉壓~ 別人搞的啦~ 跟我們沒關係黑奴？唉壓~別人搞的啦，跟我們沒關係原住民不夠強是因為他信的基督教跟我的不一樣...我不知道基督較好不好，不過對信徒的洗腦倒是很成功信我者得永生，不信我者下地獄，不過有人幫你禱告就考慮放水X,都給你講就好了

交流就交流，幹嘛這樣

佛教回向不是代禱。也不是透過佛菩薩。

請看12768篇，也就是上一篇，bey大說佛教徒請佛菩薩作主迴向是合理的

那是對你說法。你還看不出來嗎？你一直強調佛教徒迴向是請神佛。所以我問你為何佛教徒還要透過神？只好對你方便說法。但你還是不懂。

我是問大藏經哪處說迴向不用透過佛?哪處教民眾十方迴向原來問到底，還是do大肯老實說大藏經找不到這些說法個人覺得do大才是放下我執，放下外道正信本位想法個人覺得部分佛教徒跟drea大沒兩樣，處處可說法，處處是外道印光與淨空對焚經金紙的認定是不同的但淨空最後還是會說順從老和尚講白菜鳥順從老鳥，某些正信的說法就是這樣來的大藏經根本沒這說法

不管啥佛經說了啥，他根本沒實現不是嗎

大藏經沒這些說法，何來正信？只不過可稱主流漢傳佛教不管聖經說什，他也沒實現，是嗎？基督教為了方便說法，鑽石與信主修補處女膜都出來了

提極端的例子幹嘛呢，佛教不是也是妙禪妙天的例子

那是外道，不是佛教

那你舉的那也是靈恩派，本來就比較有爭議

就老實說佛經沒寫就好，放不下的是什?我執？本位？

在某些點比較有爭議

所以drea大，您不覺得兩教很像，處處異端外道所以如同您第一行寫的迴向跟代禱很像不過，靈恩派至少還被歸在基督教，不是被屏除為外道異端

看到1樓的推文 有笑有推啦 XDDDDDD

佛教與基督教在根本的教義上是完全的不同基督教根本上作的事，就是崇拜偶像的行為，還叫別人別作這是件非常奇怪又不合理的事，像是自己作的才是對

樓上沒看到文中"耶穌基督的能力遠大於其他兩者，跟聖經寫的一樣"

我看過的新約聖經中，從未提到耶穌基督的能力大過神佛此論是從何而來???

耶穌憑什麼比神佛和馬利亞能力強？真是好笑

不管哪個宗教 都不過是靈界千萬團體中的一方勢力罷了選擇自己有共鳴的一方 讓彼此互相尊重 世界會更好

那大藏經又有哪部提到迴向要透過佛菩薩?我們看的經論不夠多 所以才要跟善知識學習佛遺教經都說的很清楚了 以戒為師淨空法師說的是損壞的經本不能隨便燒折蓮花本來就是拿來燒的 從根本上就不同了lld兄 請你指出哪部佛經上寫著 迴向要透過佛菩薩大藏經沒說迴向要透過佛菩薩的話 你的說法又怎麼是正信?如果迴向時真要唸那幾句"請佛菩薩做主..."為何我在佛經後面迴向文從來沒看過? 難道你的見解比出家比丘比丘尼高?

前篇推文有寫，懶得重複，還有請佛教大德幫忙解決C大與D大問題