※ 引述《Ruthcat (王葛格！站起來)》之銘言：
: 記得如思貓以前也曾經在板上討論過這個問題
: 其實就是冷飯熱炒，老調重談
: 可是板主實施了新的新資計費公式，好像也沒啥成效
: 最近看很多徵才文，根本不管薪資，板主似乎也沒在管
嗯…小弟我提出的並不是薪資計費公式，目的也不是計費薪資，
相關的想法脈絡基本上都在 https://goo.gl/4VRKju 這篇中說明的差不多了。
是否有成效，這點見仁見智；
但如果有發現「小弟我沒有善盡到管理的不管薪資的徵才文」，
可以直接向我檢舉，我會盡可能在時間內協助處理 :)
: 身為文字工作者，深深感覺不是只有業主不重視文字
: 似乎連板風都對文字不是很在意
（板風都對文字不是很在意，是指…？
沒有人站出來為不合理的文字案件價格喊話嗎？）
: 要人寫字是有價的
: 粉專、粉絲頁小編，每字最少 0.8 元起跳
: 部落客業配文，每字最少 1元起跳
: 寫文案、廣告詞，每篇不超過 100字，最少 5000 起跳
: 希望以後各寫手就跟著這個定價報價
: 不要再自貶身價讓人家瞧不起了（真是一肚子火）
文字類型的案件基本上是排除在「需要填寫時薪試算」之外的，
因為文字類型的案件很容易辨別成本和效益，
也不特別需要依賴時薪試算來做資訊揭露。
但基礎報價這點，真的是一個很兩難的事；
如果我是每字 1.5 元 ，每篇 800 字 = 1200 元起的寫手，
然後明天我的客戶拿著這篇文章來質問我：
「欸你們 soho 圈有名的 Ruthcat 都說每字 0.8 元起了，
你跟我喊到 1.5，你是把我當盤子嗎！還是你要告訴我你比他還行？」
那這樣是不是要換我吹鬍子瞪眼了。 Q_Q
又或著我是每字 0.5 元但是我只限客戶一修的寫手，
但為了提升到每字 0.8 而使得客群目標產生變化，溝通成本增加，
那這樣改變報價真的好嗎？
小弟自己也是很多年的 soho，我還是覺得報價不是一個恆定的東西，
瞭解自己的客群，挑選自己的客群，拒絕不合適的客群，這真是非常重要的修煉。
但我從來不覺得因為我的價格相對高，就可以去質疑報價相對低的 soho，
因為他們也是有著他們的考量，無論那原因我認同與否。
凡事都不過是一種選擇，選擇中參雜著各種能決定與不能決定的內外因素；
低價競爭會打壞市場行情，但品質劣化也會反回來修正市場行情，
如果這個行情沒有被修正，那只代表這個劣化的品質被接受了，
而要不要接受這個「劣化了的品質的低價市場」，
或是另外開闢一個「有品質的中高價市場」，
那是我可以自己決定的。