其實我非常喜歡看別人放閃,
那種可以感覺到雙方是真實相處的閃.
(那種純肢體親密火辣, 但沒有感受到和諧感的就還好.)
勸交往結婚生子的內容, 隨時想聽, 一通電話, 保證得到.
其實我也不否認這條路線的"好":
有另一半相互陪伴, 養個孩子解人生經驗值成就.
但我知道, 我去做了這些"形式", 卻將無法得到它的實質內涵: 愛的美好.
我知道我會得到的實質內容將是這樣:
找了一個另一半,
但是因為相處摩擦, 雙方不愉快;
因為理念無法契合, 雙方生反感;
生了反感卻還要滿足對方的需求, 有更深的嫌惡;
還有被期待要扮演一個好媳婦, 但我不夠討喜, 結果卻惹得公婆不悅;
被期待要傳宗接代, 卻選擇絕子絕孫, 結果又多一個衝突點. (生又有生的衝突)
甚至生了一個孩子,
但是因為心有餘而力不足, 沒有用自己覺得恰當的方式養大, 自責內疚;
養出來的小孩, 價值觀不如我期待, 我對自己的種感到失望;
養出來的小孩, 價值觀合我期待, 我又會對他的社會適應能力感到憂心.
然後最終不得不承認, 這本來就不是個完美世界,
生活與成長就是學習在寬容中妥協, 在過程中苦痛交加, 冷暖自知.
而整個"成長過程", 至今我仍無法"欣然欣賞", 又要我怎麼"引介生命"也來一局?
是的, 我不需要幫子女決定怎麼樣的生命值得活,
按這樣的標準, 我甚至可以生下一個明知他將充滿病痛或終身無法自我照顧的人.
如果說, 每個生命都值得活的話. (在極端基督教義裡, 是無條件零墮胎的.)
如果說, 不是能這樣奉行的人, 最終都會來到某種妥協點, 譬如:
有一定生命品質的生命, 或者不給父母帶來過度負累的生命, 會是比較好的選擇.
那怎樣算是有生命品質的生命呢?
我不認為生命是一種沒活到很浪費可惜的東西. (人生難得? 我不認同.)
(要是安樂死無條件免費執行, 我也是不排斥明天去執行; 但自殺我孬, 等老殘窮時考慮.)
事實上, 沒生跟墮胎也不同, 想要投胎的可以去找別的肚子;
我並不介入審核生命品質, 我只是完全不開放報名而已.
但其實我也已經介入審核生命品質; 我直接認定, 多數生命本身: 沒有也很好.
我在這裡, 是因為它是既成事實, 且尚可承受, 而不是因為我歡欣鼓舞地享用它.
怎樣算是不給父母過度負累的生命?
就我自己來說, 我不願意再承擔更多,
不只是生理照顧上身心的累, 還有心理照顧上內在焦慮的累.
再審視過自己的潛在意識後, 我反而開始可以接受母親的"催生":
因為我意識到, 我"拒生"的背後, 正是某種"對生命的否定/自殺慾念",
而這樣的意念, "反生命".
雖然我有很多理性拒生的理由, 基因上的, 社會上的, 經濟上的, 理念上的;
但母親只消一個感性的生育理由就夠了: 繁衍後代理所當然. (生物本能論)
靈性上有一種說法,
有的人的基本動力在腹部(比較本能性),
有的人的基本動力在腦部(過度理性),
有的人的基本動力在心(最平衡的做法).
我母親偏向腹部, 而我偏向腦部.
所以, 我不會做他的做法, 但其實我也沒有覺得我比較對.
我覺得最對的做法是,
讓那些"充滿對生命正向觀"的人去生吧! 讓那些基本動力在心的人去生!
誰知道呢?
或許, 像我這種感覺到自己無法全心無條件讚嘆生命而有一堆但書的人, 不要生,
而讓那些可以無條件讚嘆生命, 並且甚至在情感上準備好用愛孕育生命的人, 去生,
所謂的 地球上的靈性, 會經歷下一場大躍進也說不定.
已經有靛藍小孩, 水晶小孩, 這樣不同世代標籤的高靈性小孩的說法了.
或許, 這些真心準備好要生下的小孩, 會創造比水晶小孩更進化的靈魂.
或許, 到那個時候, 世界會比現在更美好.
之於我, 單身, 是一種選擇.
而且不是最好的選擇, 沒錯.
如果可以有幸福, 我也想要幸福.
我只是, 看不到幸福的可能,
所以在不幸與單身中, 選擇了單身.
有伴的幸福, 是一種甜蜜, 是人間天堂.
孤獨的幸福, 是一種平靜, 是太平盛世.
有伴的不幸, 是一種惡夢, 是阿鼻地獄.
我沒有為了飛向天堂, 而冒著墜入地獄的勇氣.
至少, 能給我那樣勇氣的標的, 未曾出現過.