[問題] 請問boost回彈力不會傷膝蓋的原理 ???

作者: oswiecim   2016-06-29 15:00:21
請教一下
我知道boost主打高減震+高回彈
他在日本發表會的時候
拿鐵球丟下一般EVA boost 跟地板
boost回彈高度是一般EVA的六倍
然後介紹中的一個章節
標題是 boost彈力會不會傷膝蓋?
然後直接請選手介紹 "不會 只會增加彈力 不會傷膝蓋"
囧! 這樣根本沒回答到吧 會增加彈力 ->所以不會傷膝蓋 有啥邏輯關聯?
我爬文過 (因為也上市一段時間)
似乎也沒有實穿 造成膝蓋不適的案例出現 (理論除外)
除了彈力 又幾乎是著重在他的緩衝性能描述
像是籃球鞋
理論上應該是鞋跟需要緩衝 腳掌需要反應力
但籃球鞋這樣的配置
都被批評前腳掌太硬了 沒有緩衝感 很難穿
導致最後新款籃球鞋也順應民意 開始加入全腳掌boost
這種結果
是不是也是說明他的減震感受大於回彈力作用阿
因此才不會傷膝蓋?
所以想問一下 究竟boost不會傷膝蓋的原理是啥??
是回彈力沒預期的大嗎? (彈力有感受 但避震才是主力?)
例如測驗雖然是六倍高!
但實際人體重量 也許才二倍?
不然像是亞瑟士的亞瑟膠 它的賣點就是雞蛋丟下去 整個被吸住不會破
也不是強調他的回彈力
NIKE的air 或是lunar 也沒有回彈力
理論上六倍的回彈力 實在不可能不是身體去吸收阿~
作者: james850531 (jamesha_ha)   2016-06-29 16:36:00
你知道太多了~
作者: alva87718 (alva87718)   2016-06-29 16:38:00
boost的緩震就是夠~
作者: lostbook (笑有出頭天)   2016-06-29 17:51:00
這專業問題可以媲美論文或專題研究了
作者: dadabo (lego)   2016-06-29 18:44:00
專業慢跑還是亞瑟膠的好穿
作者: crazycarter (休息中)   2016-06-29 19:40:00
我自己膝蓋沒中但是腳踝中了 =_= 所以BOOST款都被我排除掉
作者: ba5029 (低調貝貝)   2016-06-29 19:47:00
太專業了 有請各大材料系做專題研究
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-06-29 19:56:00
我覺得應該是吸收了部份的反作用力 但這種東西只是噱頭跟nike的氣墊根本沒差多少
作者: librasky   2016-06-29 20:06:00
會不會傷膝蓋牽涉因素太多 身體狀態、姿勢、肌力比重高一雙鞋子會不會傷膝蓋很難去定量 因為無法排除其他因素的干擾 話說別太神話亞瑟膠了 現在連nimbus系列都把亞瑟膠塞到邊邊 真的著地點的亞瑟膠量跟厚度都比表面看到的低 亞瑟士鞋子避震與其說是靠亞瑟膠還不如說是靠中底最近亞瑟士出的GEL-QUANTUM 360 亞瑟膠塞滿全腳周圍結果我看到的評論幾乎都是不適合長時間的跑步 腳會很痠若是亞瑟膠有那麼好的話全腳亞瑟膠怎沒有突顯出優勢?http://www.solereview.com/asics-gel-nimbus-17-review著力點的亞瑟膠那麼小那麼薄 我是不信他貢獻了nimbus那種極軟腳感上起到很大的作用 中底作用還比較主要我不是說亞瑟膠很差 只是亞瑟士在一雙中底厚兩三公分的鞋子裡 在前掌跟後跟塞了兩個十元硬幣厚的亞瑟膠然後腳感那麼好 我寧可相信是他中底厲害而不是亞瑟膠我覺得有拆鞋之後 對於澄清一些科技效果的迷思是有助的
作者: ericphilip (eric)   2016-06-30 01:09:00
boost久站真的會比較不酸是真的
作者: killermei (P!co)   2016-06-30 12:12:00
推樓樓上,新科技材質用量跟放對地方也是技術的一環,雖然用一大片看了就很爽XD!BTW現在穿Boost膝蓋沒感覺可是腳踝會酸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com