沒有在指責誰的意思，我先這麼說。
但我非常非常不建議也不要讓朋友暈船，然後你只是為了幹她一炮。
成本非常高！
嗯，非常。
先講為了幹炮而讓人暈船本來就是一件很機八的行為，
如果是擦槍走火，不小心的吃了；後來日久生水(幹到出水)，
我都覺得還好。
有些事情可能最後是一樣的，但順序不一樣就差很多。
我有一個很喜歡的寫手寫過一句話：
「耶誕節到元旦只要七天，但元旦到耶誕節卻要滿滿的一年」
朋友→日久曖昧→幹炮→有點爽續炮不加錢→暈 or 不暈。
這個好像還好，
但變成這樣就…
朋友→日久曖昧→暈→幹炮→有點爽續炮不加錢→因為前面已經是暈了所以還是暈。
這……
是不是有點騙炮呀？！ 我不曉得耶，高手出來解答一下。
==
想幹朋友這事真的不能怪誰？
朋友大奶又騷長得漂亮難道不能「想幹」一下喔？
我就不信那些美模、明星的朋友會不想幹她，
如果我的麻吉是今永紗奈、羽月希之流我應該會看到就射了吧。
只是要想一下，能當朋友就是當初合得來、好聊。
有些人本來就是易暈體質，
身為朋友或多或少知道她的弱點跟一些trigger，
如果你確定兩人相安無事就只能性器相容、話題相合那真的是最完美的，
我也曾經想過如果有這種朋友，有需求時打個炮就像想找人吃飯時約個
餐廳一起吃，那就是一個非常完美的炮友。
但如果不是呢？
接下來麻煩事就很多。
因為本來是朋友，所以也不見得說斷就斷。
因為本來是朋友，生活圈恐怕也有其它友人是相連的。
因為本來是朋友，這種關係在見不得光互為對方著想的情況下，
雙方都沒有一個出口可以說出這種難以明說的關係。
(甲跟乙跟丙跟丁是好友，甲跟乙打炮，乙暈了~也沒有辦法跟丙或丁說…我舉例啦)
你沒辦法確定對方的性態度前千萬不要出手呀！
因為怕暈船，雙方都太熟了，好的就是一起暈在戀愛的河裡fall in love
壞的話就雙方都太熟因愛生恨反咬一口。
不過就算確定了，有時也很難說。
在感情方面太多不知道的點都有可能是觸發點，完全沒辦法控制自己跟對方；
所以很多高手才會勸說不要跟生活圈的朋友打炮，
連朋友都做不成就是這原因。
畢竟……會暈不就是意料之外的事嗎？
==
想幹朋友真的不是什麼奇怪的事耶，以我自己身為大叔走過來的經驗啦。
朋友有時候就是大喇喇微微露春光的，有些熟了以後肢體語言跟本毫不避
諱。
肢體語言本來就是加深情感的大方法。
年紀稍長，大概可以理解以前那些板上前輩講的那些炮友理論，
不要找自己生活圈的人當炮友還有一些好處。
一個可以陪你吃吃飯，做做愛，聊聊幹話的朋友不是很棒嗎？
嗯，我上次跟女板友聊信的時候提到我的理想的炮友觀。
『啊，我就覺得你不適合約炮呀，大叔。 好好去交女朋友好嗎！』
我也不知道科科。
==
西斯點：
以上滿滿都是，
不過講個joke點。
昨天晚上有點煩做了件蠢事，在汪踢就發個文徵一下講幹話，
早上睡醒覺得又還好，就把文刪了。
然後剛剛到公司一打開看到信箱有信！
心中突然覺得難道有女板友要寄信給我一起共譜幹話聊天了嗎，
假裝不抱期待心裡卻很期待的打開信箱……
6/12 gogin ◇ 退回文章(版規6-2 文摘35)[徵求] 講幹話
嗯……
我一點都不難過呢，完全…完全…
決定把這封信改成未讀，
放在信箱裡，之後有人查我帳號有新進信件未查看，就代表我有高人氣。

講幹話

6-2 跟你的標題有什麼關聯點google 這兩個字的意思一下你就知道跟他講的 差別在哪

兩個都暈就不是騙了

“金靠杯”算幹話嗎？

推直接射精誠實

照這種邏輯自稱廢文的不就都可以直接檢舉?

寫手那句話跟在非洲每過60秒就有一分鐘過去有什麼差別，求解

如果朋友有露溝穿短裙或是超短熱褲黑絲，又沒男友老公的話真的很誘惑

只有我看完全部，沒看懂重點是什麼嗎