※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 很多人都說不要警告變成不定期契約
: 會很可怕
: 我不懂，除了不能增加房租 不能任意中止租約外
不能增加房租其實就很恐怖了
: 還有什可怕？
: 沒繳租金 是不定期契約 也不能趕人嗎？
: 違反當初契約規定 例如原契約禁養寵物
: 變成不定期契約後房客養寵物了 也不能管嗎？
: 因為我的理解是，不定期契約就是比照原合約
: 但是期限不定。
: 到底是不是我理解錯誤呢？
最可怕的不是不定期契約
而是中華民國那可笑的司法
實務上，民法租賃篇一堆法律都是寫著參考用的
什麼都是以承租方為優先考量
沒繳租金，沒關係，惡法保障你欠租
欠夠久以為終於可以終止合約了
結果惡法再保障你，房東不能把你驅離
惡法強迫房東只能慢慢打官司、曠日廢時，運氣好拿回屋子都不知道過多久了
最可惡的是，調解委員一堆沒有是非的，都想大事化小小事化無，叫房東吞下去
什麼違反契約內容、不能養寵物的竟然養寵物，這樣想解約？
阿養隻貓而已，不然貓送去別人那，就繼續住啦~~~
過幾天貓又回來了
法律對房東來說 根本就是個屁
所以我還是比較推崇民間的處理方式
討債這種事情，有專業人士會處理
政府自己當社會宅房東就吃到苦了，法律....ㄎㄎ....