剛剛去看一間租金便宜的三房一廳一衛的老房子，到了發現竟然還有一間房間但是被鎖死（
所以實際上算是四房）。
帶看的是原本的房客（要幫房東找房客承租他的合約），然後說這間儲藏室的門他從來沒有
開過，只知道是儲藏室，合約上也會載明不會有這間。
離開後跟朋友討論決定很怪，會不會裡面放了什麼非法的東西還是屍體之類的（感覺電視看
太多）
想詢問如果不在合約內的意思是指，房東如果那天有需要想到是可以不用經過同意進來租屋
處去使用哪間儲藏室嗎？
另外樓下旁邊有一間瓦斯行，想問各位會不會因此決定就算房租便宜也不敢承租

內政部範本可以下載，裡面有房屋的租賃範圍，房東可以保留部分不出租，這可以的，至於安控問題那另回事。我租屋樓下有嫌惡設施像瓦斯、宮廟、資源回收一概不考慮。餐廳也是，早餐店、小餐館就看經營，破破爛爛那種也是不考慮。

我租的老房子鎖起來那間是放他們家裏原本的東西(原屋主出國通常這種租出去都是覺得屋子太久沒住人不好我有看過兩間都是有鎖一間專放原屋主東西的

我之前租的房子也是這樣，有三房，其中一房是房東的儲藏室，他的說法是有些之前搬家的大型家具懶得處理，就全部堆在那間鎖起來，我當時跟房東的合約是有提到他若有事必須前來需要提前告知，建議要跟房東討論，合約上也註明清楚。瓦斯行那部分，如果是我我不會租，不怕一萬只怕萬一

但樓下瓦斯行真的不行~太可怕台北應該不少出租的物件是這樣(比較便宜的老房子)我家鎖起來那間也是有說好房東要來拿東西會先告知~不怕

我以前住過一間這樣的，後來有次房東來拿東西才知道那竟然是他家的酒窖

樓下瓦斯行不考慮有一間當儲物室的很常見，就是要談好，拿東西要跟你們約如果是房東想來就來，你們就要考慮生活方便的問題

這種房間通常都是放家裡財產的小金庫

同事前租屋處也有這樣一間，放大衣櫃和一些雜物，超過五年的租期沒來拿過東西。有疑慮的話可以跟房東商量承租前請他陪同一起進去看一次。

通常不會回來拿

不常用但棄之可惜的東西。我也有個放酒的房間