※ 引述《su84711 (su)》之銘言：
: 租屋前看房子時，發現房間椅子壞了，告知房東說能不能換一張。
: 但簽約當天看了發現，房東竟然去撿國小不要的椅子回來換？
: 房間是套房，一個月8000元
: 應該不會連椅子都買不起吧？
: 該如何跟房東溝通比較好？
: 怕之後東西壞掉，房東態度都是這樣。
原文推文很多覺得椅子能用有什麼好嫌的
還有酸這價位的租金是要多好的椅子
先不談高租金有好的服務是人之常情
便宜的租金難道就能拿這種回收物抵著用嗎？
就算椅子是好的
國小發送淘汰桌椅的目的是為了讓民眾物盡其用 不要還能用就丟棄很可惜
以此原點出發 用途應該是在公益或家庭使用
結果房東拿來給房客用？
租屋是商業行為耶 淘汰的物品有誰會接收？
我付錢結果給我一個別人不要的東西？
從根本來看就有問題 能不能用根本不重要
況且學校桌椅又不著重舒適性
如果房客接受就算了 雙方合意
憑什麼原po不接受還要被鞭啊？

法律上給堪用, 功能正常的物品品設備即可, 什麼回收公益用, 商業用, "能不能用根本不是重點"哪是你的看法重點是有違法, 有違反契約嗎?你講舒適性, 那才是很個人觀感的東西.觀感這種東西, 以情理法來講, 大蓋就跟情的等級差不多

黑心商都這樣講。能用阿～違法嗎～別人也這樣阿～想到之前張x晶也這樣，翻修二手床墊讓人睡，違法嗎？呵呵

沒錯啊 觀感價值能吃嗎? 能作審判的依據嗎? 你要舉張淑晶, 張淑晶是那些罪名被起訴和判刑? 拉張淑晶來講?

租賃市場很多都是二手貨阿，不然限定全新商品嗎？觀感問題，就是房東要不要長久做生意的問題，市場會給答案

#1RT-H_IP 要全新裝潢也可以去租啊，物件那麼多，自己挑啊

國小淘汰的椅子？還是國小生用的椅子？

我說過了觀感又不能吃, 如果房客觀感不佳, 要求更換,房東不換, 那你下一步呢?你要舉劈腿, 那我問你, 如果房客租房, 在裡面約有夫之婦/有婦之夫, 正宮元配殺過來, 鬧得雞飛狗跳, 鄰居受擾,側目, 房東說觀感不佳, 要求搬離, 這樣是合法合契約的嗎?而且你講的很怪喔 哪句講說不能評斷, 你明明還發了文評斷, 是你不接受意見相左吧?我好像是說你的觀感是你的觀感罷了 每個人想法不同觀感不同, 你就繼續抱持的想法就好了, 別人的想法別人的事啊

給大人坐國小椅哪裡堪用?好好換張椅子就好不用扯那麼多

先請原po把椅子圖po出來吧。不要腦補

他說是國小課桌椅的那種椅子 XD 那真的不適合大人用....最近我看二手市場，有幾間公司釋出不少桌椅，品質不錯原po可以請房東去買張回來，兩三百而已....(大台北)

淘汰辦公椅無扶手。市場價約350

我什麼時候跟你講觀感? 我說的是法律和契約, 你激動才沒記憶力, 自己翻前幾頁吧剛剛還兩位, 看到SPMARK說要換, 矛頭指我這來了. 我的看法我的事, 我可沒說你很奧喔 不要沒事亂貼標亂戰人

不錯了啦，還給您椅子，算看得起您，沒請您坐床上。只要可以用就好了。總之，我最好能做無本生意，但是房租不能隨便算；畢竟我同情租客寄人籬下，但可不是作慈善事業喔！