※ 引述《pikacha (小億)》之銘言：
: 就在９月１３日星期五晚上８點，３個人都從家出門，朝某個人家中走去．．．
: 說明一下，３人步速相同。
: 從古巴村到加巴村要３小時，從加巴村到吉巴村要５小時，從吉巴村到古巴村要４小時
: 勒索者帶了一把僅有一顆子彈的槍去了某個村莊
: 他發現要殺的對象不在，就去和自己同名的村莊。
: 殺手也去了某村莊，他發現要殺的對象不在，就在桌上的酒下毒！
: 之後他去了加巴村。（有可能回家了！）
: 高利貸也去了某村莊，他發現要殺的對象不在，就在桌下放一個４小時半後引爆的炸彈
: 之後他去了吉巴村。（有可能回家了！如果你推理的結果不對，改成古巴村試試看～）
: 他們三人都在９月１４日早上死亡！
: 吉巴：死在早晨３：３０
: 加巴：死在早晨５：３０
: 古巴：死在早晨８：００
我覺得這題有一點點bug。
雖然不是答案，還是防個雷。
首先，從死亡的時間與順序來看，
古巴不是被槍殺（沒有人能槍殺他），
也不是被炸死（時間不符）。
換句話說，吉巴與加巴中，一人被槍殺、另一人被炸死。
但一人死於三人出發7小時30分鐘後，另一人是9小時30分鐘後，
這代表被槍殺者是在路上遇到兇手死掉的，（否則應在出發後整數小時死亡）
而且是在離開第一個村莊前往進入第二個村莊的途中死亡。（否則就會比5小時短）
bug點來了...
若被槍殺者和兇手要在前往第二個村莊途中相遇，
兩人相遇所需的最長時間為 (5+4+5)/2 = 7 小時。
Ａ： 古巴 ->(4小時) 吉巴 ->(1+2小時) 加巴
Ｂ： 吉巴 ->(5小時) 加巴 ->(2小時) 吉巴
(其餘組合相遇的時間都小於7小時)
所以從時間上來看，被槍殺的時間太長了，
除非考慮兇手有在原地逗留、延遲行為時間。
順便防尾雷。