Re: [GONE] TPE-SJC bug fare R/T for 164USD [AA]

作者: loveayux (π狼)   2016-04-07 00:17:28
※ 引述《kevinpowei (Max)》之銘言:
: 想了想覺得還是得開一篇來抒發一下我的看法
: 先寫結論:完全JAL可以不honor 或是要求改票補錢 而且吵了也沒意義
: 但是那些罵別人要"吵"改票的人也沒高尚到哪去
: 不是每個人都要去告或是上媒體 要求按照票價規則沒比較低等
: 自從有了那篇說要用法律去告JAL或是去用別的方式逼迫JAL免費改的文後
: 就有一些人一直去酸/辱罵(例如叫人家吃大便)之類的言論出來
這位板友你都自己說了, "自從有了那篇說要用法律去告JAL"
我完全就是針對那篇文章來的.
我所有的行為都是在t&c許可的範圍下做的,
你有高尚的情操和道德感很好, 恭喜你, 但是關我何事?
這個世界不缺把自己道德感約束在別人身上的人.
: 這種言論我能夠理解他們的想法 但是完全不能認同
: 首先 如果你是完全沒買票 那我完全崇敬你的道德觀
: 但如果你是買了 然後一直去罵別人想要用某些規則的時候
: 除非你不用這張票的福利:可全額退票/可選AA的Main Cabin Extra/Same day change/
: 免費貴賓室/用里程升等/(累積全額哩程)
: 不然你也不過就是占了JAL的便宜 然後去指責別人占"更大"的便宜
: (而且虧最大的應該是你真的去飛而不是改個日期時間或是改機場)
: 為什麼你可以決定占"便宜"可以接受的程度?
: 因為你是大神? 還是你玩里程玩得很透徹? 你只用了不用打電話就可以得到的福利比較好?
: 更別說之前一堆文還在鑽那些爛IT系統或是客服的漏洞
: 我不覺得自己買BUG票或要求改票/取消票很高尚或道德沒有瑕疵
: 但請那些自己也在占人家便宜卻同時酸/辱罵別人的人想想自己有多高尚再PO文
我不高尚, 我人格低賤, 但是我就是看不下去動不動就說要提告.
: P.S. Do not call在公司已經知道的情況下已經不適用 已經知道了 基本上不是他們
: 自己決定要怎樣 不然就是照規則 (免得又有人說我的邏輯代表DNC沒意義)
連文章都沒看清楚, 回去重新看過再來戰吧!
作者: nfsong (圖書館我來了)   2016-04-07 00:24:00
跪拜 版主honolulu...
作者: gervasekgb (Malaoban)   2016-04-07 00:24:00
推版主! 另六千元能換到一個人的道德觀,真是廉價啊
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-04-07 00:26:00
其實是希望這個版能隱密點 哀
作者: jamesporter (jamesporter)   2016-04-07 00:27:00
還是希望可以改期,不過有honor其實就偷笑了要告他實在是有點over 反正這張又不是不能取消
作者: gervasekgb (Malaoban)   2016-04-07 00:31:00
說真的,一張機票而已,坐完就沒了,還以為是終身票嗎?
作者: kolen (kolen)   2016-04-07 00:31:00
推推
作者: leaderder (微風輕輕吹來)   2016-04-07 00:37:00
推到虎咪
作者: drmfs01 (red)   2016-04-07 00:37:00
最近又熱鬧起來了 Push
作者: fire811 (今天起床是賺錢還花錢Q.Q)   2016-04-07 00:43:00
不希望這個版熱鬧+1 O.o 小而溫馨
作者: kevinpowei (Max)   2016-04-07 01:15:00
最後那段我只是在回#1N0K8hxl的R大 其他部分你的看法我沒意見
作者: eltonsmile (Grey's Anatomy season10)   2016-04-07 01:45:00
作為一個小小的板友 其實小人我不怎麼關心到底甚麼法律/提告/要航空公司負責有拿到票就好 沒有就算了 後續的規則變更 可以就可以不可以就算了 不太懂為了這點錢大動干戈或是硬要戰豈不是浪費自己時間也浪費別人時間要提告的人記得說到做到啊! 兩百元美金跟幾萬元以上訴訟費 還有時間成本 我還蠻想知道這個故事後來怎麼發展
作者: handsome763 (漢)   2016-04-07 02:16:00
推版主
作者: phedo (費多)   2016-04-07 03:18:00
Take it easy! 有很開心, 沒有也不會難過!
作者: William   2016-04-07 05:04:00
挑戰一個點,看不下去動不動就要提告這件事是否也是道德感?所以大家爭論的只是那條道德上的紅線在那的問題?
作者: agoonee (Ian)   2016-04-07 07:11:00
版主說:"板規在那邊 沒說不准的行為就是允許",套用在這例子上也是類似,雖然我覺得JAL不認帳我也不會做啥,但某些人的雙重標準倒是好玩
作者: bunnycake (bwaaaah)   2016-04-07 07:23:00
作者: agoonee (Ian)   2016-04-07 07:28:00
"這個世界不缺把自己道德感約束在別人身上的人"其實就是最好註解,可以套用在所有例子。
作者: TPELBJ (台北LBJ)   2016-04-07 07:35:00
前面一堆人說有就有沒有也算了浮雲般的心態,當自身權益(可能)被侵害,還是在這邊道德阻止,真有本事不要買我還敬你一分
作者: agoonee (Ian)   2016-04-07 07:38:00
推TPE
作者: taxuan   2016-04-07 08:03:00
推版主
作者: dreamertogo2 (dreamertogo2)   2016-04-07 08:08:00
一樣米養百樣人.. 每個人的思考邏輯都不一樣... 可以恢復原來peace & share的點數版嗎......
作者: duoht (心)   2016-04-07 08:21:00
我是沒買啦 不過這年頭何時變成沒買的講話比較大聲?有買的只能閉嘴?
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-04-07 08:26:00
大家和氣生財喇~~o'_'o
作者: leocc70 (Go gO GO)   2016-04-07 08:27:00
我也很想看他們告航空公司為了6000塊,吃相真難看
作者: moomooko (mimiko)   2016-04-07 09:19:00
推板主 POINT板不是拿來吵架的呀 @@~
作者: loveayux (π狼)   2016-04-07 10:20:00
昨晚太累戰力不夠: 要做就做聖人吧! 連積分版都不要進來好啦peace 大家好好享受吧!一個舒適的旅行應該是用最少的錢,吃得好住得好。虎*的名言
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-04-07 10:33:00
pe'_'ace
作者: ufotime (戲子阿德)   2016-04-07 10:47:00
版主內建戰局自由開設關閉之權限?WWWW
作者: adon0313   2016-04-07 11:08:00
支持告倒航空公司
作者: edhung (新人紅)   2016-04-07 12:02:00
從團體得到好處,到最後為了自身利益不顧團體利益
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2016-04-07 12:05:00
推ed大這句話
作者: dbyellow (瘦瘦小猴喔(bb))   2016-04-07 12:17:00
推版主
作者: granules (Doo)   2016-04-07 12:23:00
推版主,聖人就連積分版都不要進來吧!小弟在這裡沒什麼貢獻,真的都是抱持感恩的心在閱讀每一個資訊分享!要引戰之前,先看看自己的貢獻吧!
作者: roberthsu22 (HEALTHisEVERYTHING)   2016-04-07 12:54:00
g大,等一下他們抓你語病,說有貢獻就可以為所欲為佔業者便宜,還說人家是財團,自己還付錢給財團,看的我都精神分裂
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-04-08 12:22:00
你好 我精神分裂中(誤)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com