作者:
seiyaku (制約)
2016-12-17 00:09:54以下文章經原po (ps17634) 授權復原:
作者 psl7634 (鍵盤補給官)
標題 [問題] 靴貓工作室飛大陸的工作 (fwd)
時間 Fri Dec 16 23:31:59 2016
───────────────────────────────────────
我授權你復原這篇文章 多數人都被桶了
作者 psl7634 (鍵盤補給官) 看板 part-time
標題 [問題] 靴貓工作室飛大陸的工作
時間 Mon Nov 28 19:32:52 2016
───────────────────────────────────────
https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1479873403.A.D86.html
看推文說台北就超過70人
然後寄信不回 高雄無下落
接著有的人被告知說改成一件3000
然後不清不楚
不知道是被告知的人說不清楚還是蘇先生說不清楚
看起來好像是很屌的工作啦
只用台灣人的蘇先生為何要把FB粉專 官網關閉呢
能跟郭董吃飯是蠻厲害的啦 還是其實那是郭子乾?
版主對於本來說好1萬5 私下卻改成一件3000的文要不要做一下處理?
推文大家都說好棒 不要酸
現在粉專跟官網關閉了 有沒有怕怕的?!
建議有去聽台北說明會的人出來澄清或爆料一下啦!!
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2015-11-28 19:39:00真假15000變3000?
作者:
hoheha (我是誰的僕人)
2015-11-28 19:41:00我比較慢進去 只有聽到後面說加開1月場???
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2015-11-28 19:41:00poloyabi 好久不見 自己去看推文
作者:
elcatel (興爺)
2015-11-28 19:42:00有這種工作何需來這邊徵人?對不對。
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2015-11-28 19:42:00我自己絕得有那本錢 找朋友一起衝就好了登記資本額20萬 要花超過60萬請人 這案子應該超過200萬吧
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2015-11-28 19:44:00ra065311 推文就是有報的人吧 你可以去信詢問阿 還我教?看你要問報的鄉民還是蘇先生都可以啊 粉專為何要關呢
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2015-11-28 19:47:00當然是管版的版僕 你以為你是神嗎?我在板上發申訴教學文時 你可能還沒用PTT
你現在的行為就是把板主神化,認為板主什麼都能辦到予受理
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2015-11-28 19:50:00如果對於特殊事件不想去了解保護這版和大家 引退吧又開了喔 就讓大家討論 搞不好會有線索另外我對鎖麥當勞無意見
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2015-11-28 19:55:00剛剛就變金嘆號了 不然我幹麻要用編輯的= =+
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2015-11-28 20:04:00呵上站才300次
作者:
rl1024 (小北斗)
2015-11-28 20:06:00我是覺得還是要注意啦,不要到時有檢警單位直接來這調查
作者:
nsmmsn (nsmmsn)
2015-11-28 20:08:00有疑慮+1
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2015-11-28 20:08:00剛才明明就變成驚嘆號的 有按到就承認吧 幹麻污賴你剛剛還跑去查鎖文 原PO可以編輯 加油阿版主如果是站務人員鎖 前面不是驚嘆號 是"鎖" 就不行
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2015-11-28 20:16:00我就是看到你鎖才編輯文章 邊玩就變S了 我還要拍照阿?我真的沒必要屋賴你
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2015-11-28 20:35:00。。
版主屬於公益工作 在板主沒有明確惡意發言前請適度尊重版主PS. 我一向都不是護航派 但是 你的文字真的不太優
滿想知道去的人聽到什麼,猜原PO可能遇到系統延遲吧
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2015-11-28 20:49:00就希望有去的把過程說出來,提出人證物證是否與當初不符當然如果真的15000五天包機吃住真的優但如果事實不符板規可以嚴處
轉達法律顧問訊息:建議使用者詳細閱讀勞動基準法第21條,及違反勞動基準法之管理單位為何。
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2015-11-28 20:53:00至少粉專關閉是真的...
作者:
poloyabi (藍染接班人2.0)
2015-11-28 20:59:00不過也有點不合常理,機票來回約12000,一人一天吃住少說1000找40人要120w起
作者:
rl1024 (小北斗)
2015-11-28 21:41:00其實這種不要說違反勞基法,最怕是詐騙,如果有個資問題是最麻煩
作者: linwayway 2015-11-28 23:11:00
想知道真相,不要模糊焦點了
作者:
stqqq (紀文In台中)
2016-12-17 01:30:00要知道詳情可以站內問我~我知道他們那間工作室要做的事情如果版主對於這類事情是認為已經過去的文章...那麼台灣被鬼島也不意外了~身為台灣人自己搞一搞爛掉的
作者:
mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)
2016-12-17 03:28:00裝死機率9成9
作者: talesbb36 2016-12-17 10:32:00
蘇先生不敢來解釋?
作者:
matt52058 (4åƒå¤§ç”·)
2016-12-17 10:49:00廢
依據小組長授意,直接發文無妨,按類別方式,為心得或注意
作者:
arait (豬朋狗友來聚會)
2016-12-17 11:35:00s大能告訴大家你做了一場什麼夢嗎 哈哈看他們信件中動不動就一副要提告的樣子 先把自己武裝起來?
作者:
elcatel (興爺)
2016-12-17 12:50:00太閒喔,這種事情不要再煩了。版主做事大家不要太操心。