Re: [討論] 國民黨沒來台灣的路線

作者: nangle (帥胖汪汪)   2018-05-12 23:46:40
※ 引述《lunanightcat (竹子)》之銘言:
: 剛看民國戲劇突然想到的,不是有那種小說劉備統一的路線,
: 為什麼沒有人寫這種,國共戰爭後是國民黨贏了,
: 然後國民黨也沒來台灣。
: 後期內容則是由國中黨統治的中國走向,對美國、台灣的態度。
: (拜託純就小說方面討論,不要加入政治立場去討論)
: 這個感覺寫得好的話很有發揮空間耶,
: 不過這種的要具備很多知識才寫的了,我弱爆了駕馭不了。
國民黨當時要逆轉勝
要有很多前提,設定更改太多
整個近代史的寫法會完全不同
通常這種空想是在更動特定一到兩個事件,其他條件不變的前提下
才比較有創作的可能性
否則空想的範圍太大,不但失控
也同時失去對照現實歷史的樂趣
如果要假想的話
我會覺得假設第一次柏林危機沒有造成美國注意力轉移
反而國府在美國取得不可思議的外交成功得到援助
形成隔江對峙的狀況
但是參照到國府當時對代管地台灣進行的經濟壓榨
如果要假設美國援助導致戰局沒有惡化
那台灣也應該會被美國一併奉送給中華民國
所以如果要以中國沒有來台灣
那戰局的逆轉就必須在更早之前
甚至可能要提早到中日八年戰爭之前
否則中國會無疑問的是二戰後台灣的代管國
後續的空想無從進行起
又或者
美國不滿國民黨蔣政權的貪污腐敗和極權
暗殺掉國民黨的蔣介石
同時為了避免台灣被赤化
在1958年投下原子彈轟掉集結的中國的軍隊
正式走一中一台的劇本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com