其實dhzzj大講到的這個cp值的東西
很大的忽略掉一個部分：薄度
隨便抓一台低電壓的起來看
對啦 重量是沒有比較輕
可是薄很多喔
以前的那些CP機肯定都到33~35mm厚
現在的都到25mm上下
薄度影響在哪, 道理很簡單: 難作 成本高
這也是intel推ultrabook想要帶動的一個方向：
如果筆電無止境的跌下去，那損失的就是intel
那又講到為啥薄度重要
很簡單
東西放在賣場內 你比人家厚就輸人家一大截了
我也真實遇過不要買r30/r930而要z30/z930的這種朋友
畢竟筆電是消費性電子產物
光看規格是不能決定銷出與否的
所以現在大家就算不能輕量化
還是一定要薄型化的
當然
cp值會降低還有一個最重要的因素
就是大家毛利抓得比較好看了嘛...
以前老是下殺 還一堆人真以為廠商又是下殺又能維持正常利潤?
君不見acer歐洲慘賠45億台幣打銷庫存
難道那些acer賠完以後 庫存就自動消失了嘛?
代理商還不是要拿出來賣一賣倒一倒...
之前版上爆紅的V3-571
難道全世界就acer技術獨步可以做得出來那麼cp的東西? 當然不是
而是只有這隻呆頭鵝弄到要賠錢才能賣出阿...
大家都以為acer會因為v3-571而銷售翻紅嘛? 錯!
acer本來台灣市佔率跟ASUS只差5%
現在差到20% ....
仔細回想一下每次爆殺的都是哪個牌吧
不是acer，就是Lenovo
現在Lenovo還有爆殺了嘛? 沒了阿
台灣這邊老愛殺 量又不如預期 賠不下去就不爆殺了
不過我不知道是不是台灣人不喜歡中國牌的關係
Lenovo覺得拿這套到別的地方就很管用了 要不然幹嘛找蘭奇加入...
雖然我覺得這套套到歐洲人身上肯定沒用
Lenovo賣太便宜人家還會懷疑應該是中國黑心貨 (認真)
簡而言之
每次鄉民看到的那些爆殺價格
還不就是原廠為了打掉庫存拿錢出來賠一賠收拾殘局才有的戲碼
如果一開始就能爆殺賣了 幹嘛不一開始就爆殺呢
ASUS，從四五年前起 就沒有在那邊爆殺了
爆殺賣法拼的是一時
人家是要永續經營品牌的
你把利潤降低 還不如灌到研發跟行銷上面來得實在 這也是台灣最欠的東西
最後還有一個因素
以前AMD在低階還有戰力的時候
INTEL當然低階也不會放AMD過太爽
現在咧? AMD根本死到不知道哪了
INTEL當然也就不用那麼殺了
同理也套用在顯卡的部分
當兩大主要零組件都從寡佔變成獨佔...
現在還會考慮下殺的恐怕只有微軟了 XD