Re: [討論] 為什市面上這麼多低階筆電硬要配垃圾獨顯

作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-09-12 00:08:05
其實與其說爛獨顯,更嚴重的真的是低價CPU系列
從前年年末開始就很明顯了
低價機種部分 效能更加的悲劇了
G大在某篇推文也說 今年的低價機 的CP比值 沒有他2010年當時買的好
從台灣的市場面來看
每一個價格帶的都被墊高了
每個價格區間來看
15K過去是一定有 p2020m 這種低價CPU
現在是大批的N系列取代了
i3的市場 在這價位基本上市完全消失了
16K-20K之間
在3代i時 還有機會買的到i5-3210m的機器 大概在18-19K之間買的到
現在是全面的i5-4200u取代
不能說不好 畢竟他有正規i3的價格
換個角度想其實他還算符合價格帶的
可是低價筆電區,整個就沒有很優質的機器了
但20-22K之間要買到主流機器i5-4200m的情況 越來越少了
目前看來是有CX61 E5-572G 這種還是有折價後才有機會趨近20K的機器
絕大多數還是在23K上下遊走
然後又是一大票的i5-4200u機器
更慘的是 搭的顯卡 也是一票820M囉
所以如果跟去年的V3-571 FHD一比 很多人會很失望
也就是為啥今年我們會說 沒有特別亮點的機器
25K以上就到還好了
上個月突然出現了一台x550jk 如果以一開始的價格來看 也就是第二台GE60而已
但碰到了資展 以及 網購其實也有協助廝殺價格
加上他的特殊性 瞬間變成一個很CP的機器
其實前面的N56jk? G56JR有幫忙撲了路
價格一往下掉 這台詢問度自然就高了
另外還有一個現象
14吋正規電壓筆電 大幅度消失
再一兩年前,是選購的主流
但是現在都是15吋居多了
想要輕一點卻沒的選
所以整體來看,市場是開始變相貴的
變的要更挑品買了
我是覺得有些東西可以開始妥協
i5-4200u這顆cpu 還是得面對他 如果廠商控制在18K上下
就把他當作i3來用 你一般電腦使用也夠了 只是電池不夠大 很可惜而已
悲劇的解析度與顯卡也得妥協
廠商不出好的東西
你不想要 就是不買而已 對他而言沒差
我最近看到的狀況 我們非常不愛的X453ma 一個月各家網購
我保守估計加加起來 上個月應該賣將近萬台
就只是因為他價格夠優而已
所以結論
挑機器時,要想的東西真的越來越多了
需求想清楚
買到屬於你能接受的 就可以了
一直要去追求CP
說真的最簡單的就是 往最低價的爛機器找 反正可以用便宜 總有人會買
但是如果換個角度 想清楚需求方向
貴一點的機器 我會覺得開下去 也是值得的
起碼符合你需求了
以上又是一堆廢話 但這是我這個暑假到開學季的觀察是這樣
作者: sunez (風和日麗的理智)   2014-09-12 00:11:00
這種文可以出現三篇之多...站在顯卡和CPU的供應商想就對了站在消費者跟品牌廠怎麼想都是錯的...問題出在供應商啊!!!
作者: lumia620 (現在是魯米亞830)   2014-09-12 00:12:00
大概2011年買NB 還買得到17K左右I3-2310M+GT540M的機器
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-09-12 00:13:00
是阿 intel不爽給 你就乖乖聽話吧
作者: lumia620 (現在是魯米亞830)   2014-09-12 00:14:00
當時4GRAM在低點 500塊就可以加一條...現在相同價位的選擇越來越悲劇了.....
作者: F35B   2014-09-12 00:18:00
應該說,如果是10年前的我,一定會找m版的CPU甚至h之類的,但最近需求的不同所以我看到一狗票4200U這種降頻版反而不會有心裡不平衡的感覺,因為此時已經不是效能取向。但我疑惑的
作者: drift024   2014-09-12 00:19:00
更嚴重的是1366x768像瘟疫一樣蔓延
作者: F35B   2014-09-12 00:20:00
是,如果m系列逐漸退出主流價格帶(2~3萬),塞一堆低頻的CPU卻又無腦的加獨顯就感覺很矛盾...當然價錢沒降也是很無奈
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-09-12 00:21:00
等於是重新調整筆電市場吧XDDD
作者: drift024   2014-09-12 00:21:00
這種過時的解析度打個HD畫質 就潮到出水了
作者: F35B   2014-09-12 00:21:00
我意思是說u版的CPU不是不能放,而是怎麼沒針對這種低功耗的
作者: amozartea (單車單)   2014-09-12 00:26:00
低電壓cpu帶來的是機器普遍更輕200g左右
作者: gogofitch (不知道)   2014-09-12 00:26:00
現在1366x768還是主流嗎?經常看到都FHD了
作者: amozartea (單車單)   2014-09-12 00:27:00
25k下還是768主流 但我很久以前的筆電就800了...
作者: gogofitch (不知道)   2014-09-12 00:28:00
800?不過n年前的1440x900應該也不是廉價機有吧…
作者: F35B   2014-09-12 00:30:00
恩算中高階,所以後面我不太想花太多錢買高階筆電,想把預算花在桌機,每年升級擴充。筆電就是純粹行動裝置這樣
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2014-09-12 00:31:00
以前16:10「主流」是1280*800不少ultrabook連電池一起縮才會變輕順便再少掉光碟機 閹割幾個比較少用的port某種方面來說現在的筆電根本就在退化
作者: gogofitch (不知道)   2014-09-12 00:39:00
還好吧 價錢也退化很多阿...
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2014-09-12 00:40:00
如果拿09'~11'的機器 普遍是變貴了啊
作者: gogofitch (不知道)   2014-09-12 00:40:00
看不能只看低階 看高階的話 就可以看到進步的地方
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-09-12 00:41:00
如果大市場來看是這樣 以小眾的的ptt來看就是貴了
作者: gogofitch (不知道)   2014-09-12 00:41:00
所以現在才正常 如果是廠商心態會想:賺你一點點讓你這麼爽幹麻...
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2014-09-12 00:42:00
現在的 什麼都焊死不給換 接個有線網路甚至得轉接
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-09-12 00:43:00
不過認真講 筆電真的還好 平版被壓縮的才嚴重
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2014-09-12 00:43:00
老實說 自從vaioZ消失後我已經看不出來什麼叫做高階了
作者: gogofitch (不知道)   2014-09-12 00:43:00
平板跟筆電差不多 慘的一樣都是低階的
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2014-09-12 00:44:00
我是指win陣營 蘋果倒一直還不錯
作者: gogofitch (不知道)   2014-09-12 00:44:00
高階概念就是很貴的阿XD
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-09-12 00:44:00
一兩年前就是白牌才會出現3-4K的平版 現在asus LG也搞
作者: gogofitch (不知道)   2014-09-12 00:45:00
Z死掉的原因就是讚的人多 買的人少吧
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2014-09-12 00:45:00
如果是指那種堆硬體的電競機那我從來沒考慮過
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-09-12 00:56:00
我同意不同客群的狀況 叫一個拿來打電動的人 買台輕薄沒獨顯的機器 是不可能的 他也不會去關注
作者: F35B   2014-09-12 01:00:00
這倒是,不過需求和心態會隨著不同階段改變...
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2014-09-12 01:00:00
我有點好奇低電壓版到底被閹割什麼東西
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-09-12 01:00:00
所以我最後才說 還是往需求去看 比較不會感覺到 虧了
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2014-09-12 01:04:00
4200u TB最高2.6 m是3.1 差0.5 但功率是15w比37w指標性的SSE4.1/4.2 AVX2.0同樣有 cache一樣大差比較多的是一些虛擬化技術 u還比m貴..$281vs$225
作者: F35B   2014-09-12 01:06:00
很正常呀,你有玩超頻就知道一個程度後Ghz和電壓V是不成正比的,但有些程式差那0.1~0.2Ghz fps就會差個幾張這樣
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2014-09-12 01:08:00
那有必要為了0.5Ghz執意挑選4200m嗎
作者: QuentinHu (囧興)   2014-09-12 01:09:00
低階筆電不會消失的 不用怕
作者: F35B   2014-09-12 01:09:00
以前的我沒桌機以筆電為主會考慮m,就筆電當桌機用。但有桌機之後心態才改變,不會想去追筆電的效能,畢竟筆電追效能的代價高得多,如價格、耗電、散熱、穩定之類的...但你想想喔,如果以大學生這種寒暑假或是長假都要返鄉的族群
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-09-12 01:11:00
低階筆電不會消失的
作者: F35B   2014-09-12 01:11:00
來說,高性能筆電就是很合他們口味了,畢竟他們不太常移動,
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2014-09-12 01:12:00
我也是覺得這樣 現今的低電壓有差到造成體感差異嗎
作者: F35B   2014-09-12 01:12:00
但需要移動時筆電還是比較方便的。
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-09-12 01:12:00
一般使用來說i5-4200u 還好
作者: QuentinHu (囧興)   2014-09-12 01:13:00
低電壓配5400RPM硬碟還是有體感差異的 配SSD沒差
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2014-09-12 01:14:00
那你的變因就變成硬碟了阿= =
作者: QuentinHu (囧興)   2014-09-12 01:15:00
對阿 實際用過的感覺 不過我沒用過WIN8 說不準
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-09-12 01:15:00
可是說真的 一般使用上阿 硬碟會讓你很明顯有感 特別是SSD
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2014-09-12 01:16:00
硬碟不否認 我也都用SSD起碼兩年了但是CPU差異就只有點系統內容跟操100%打遊戲才有差我想說的是 未來的NB市場應該都會變成低電壓了選購上就沒有必要執意於正規電壓CPU的"帳面"效能了吧?
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-09-12 01:21:00
從ivy到haswell的走向很明顯阿
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2014-09-12 01:25:00
上面寫最大2.6可不是一直都2.6ghz啊..前一篇推文講到了會說體感沒差是因為大多數使用者用i3的效能就已足夠
作者: QuentinHu (囧興)   2014-09-12 01:27:00
其實認真的說 有沒差是看使用者的耐心...現在用到非SSD電腦都會覺得對方耐心真好
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2014-09-12 01:31:00
用過第二代的i3低電壓跟2117U 再用i5 真的非常有感
作者: dhzzzj (寫不完~)   2014-09-12 01:32:00
我沒玩過2117u 耶 但我看過t100玩那種 大型網頁遊戲好想死
作者: freezeyp (彥博)   2014-09-12 01:34:00
說起來,intel是想搞大mac市占率嗎XD,4258u這顆就不錯
作者: x000032001 (版廢了該走了)   2014-09-12 01:36:00
4258u除了apple還有賣給其他廠嗎@@?
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-09-12 22:40:00
行動運算把效能看得不重要 是有原因的
作者: gbcg9725 (謝謝你9725)   2014-09-12 22:47:00
當已經有好的產品在那邊的時候實在不能認同不重要的說法現在的ARM平板已經可以取代最少80%的小筆電用途當兩者效能差不多 ARM平台APP多很多的時候 真的有必要想一下是否還有需要買一台N系列小筆電當然這邊講的是因為有N系列筆電這種高價低效的東西當然最大的理由就是任何要用微軟的東西Nxxxx居然還可以比2020m 3550m貴...這是什麼巫術U版跟BayTrail-T到沒什麼意見 筆電應當要有這樣的選擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com