聲明：非逐字稿
政府單位：中央流行疫情指揮中心
直播連結：https://www.youtube.com/watch?v=zYAIkj72t8Q&feature=youtu.be
出席名單：
由左到右
中央流行疫情指揮中心 周志浩 疫情監測組組長
中央流行疫情指揮中心 張上淳 專家諮詢小組召集人
中央流行疫情指揮中心 陳時中 指揮官
中央流行疫情指揮中心 陳宗彥 副指揮官
中央流行疫情指揮中心 羅一鈞 醫療應變組副組長
一、本日新增案例數
境外：1
#481 5X男，菲律賓入境，07/28有腹瀉症狀自行服用成藥症狀緩解，七月底出現畏寒，
08/08再次出現畏寒，當日中午因全身倦怠自行服藥，未於當地就醫。
個案搭機時全程配戴口罩，有穿隔離衣護目鏡手套，未取下口罩用餐飲水，入境主動通報
曾有症狀，機場採檢後到集中檢疫所，08/11仍有腹瀉，今日確診，住院隔離中。
接觸者18人，2人同行返台同事，5人同班機前後兩排旅客，皆列為居家隔離，11人機組員
有適當防護，後面兩排有六人是轉機未入境台灣，均為菲律賓籍，已通過IHR通知該國。
二、風險名單更新
國際疫情持續中，無趨緩現象。
近來越南疫情有些破口，從低風險改為中低風險。
低風險名單11國
紐西蘭、澳門、帛琉、斐濟、汶萊、泰國、蒙古、不丹、寮國、柬埔寨、緬甸
中低風險名單5國
韓國、馬來西亞、新加坡、斯里蘭卡、越南
除了一些本來疫情就嚴重的，讓我們提高警覺的是越南、紐西蘭，都是本來控制很好，近
來出現一些案例或案例數有上升。會去研究為什麼會有這樣情況，作為我們防疫的參考。
提醒國人，縱使沒有本土案例，風險仍然隨時存在，
請國人力行新生活運動，把口罩戴好勤洗手。
三、近日個案報告
返日工程師個案
檢驗差不多做完，但他是08/01到日本，所以還要觀察到08/15為止。
#469比利時個案
PCR驗473人，全部陰性。血清抗體驗467人，有6人還沒驗完。結果出來會交由專家小組研
判。
07/31開始，所以觀察期到08/14。
赴港國人個案
接觸者37人，還有3人檢驗中。目前的判斷傾向認為是在香港受到感染。
三個案子都會把資料交給專家，之後會跟大家報告。
四、放寬六歲以下陸籍子女入境
08/13起，二歲至六歲陸籍子女可以申請入境，父母可以陪同。後續由內政部移民署執行
相關程序。
符合條件532人，陪同者68人。
報告結束
ＱＡ
中時：會場外有國三生的父親哭訴他小孩不符合入境條件，去教育部移民署陸委會，這些
單位都在踢皮球。即將開學，想問其餘成千上百小明(陸籍子女)能否在開學前能否回到台
灣？他們需要繳費註冊嗎？
小明(陸籍子女)滯留大陸這半年時間被政府偷走了，部長有想過要如何賠償他們？
疫情嚴重的美國人可以入境台灣，外勞也可以入境台灣，為什麼在大陸待半年身體健康的
小明(陸籍子女)，卻被自己國家拒於國門之外？這些兒童的人權在哪？
陳時中：
基本上沒有所謂賠償的問題，若要更仔細點會交由法制組研究，但可能性不高。
之所以會有不同標準，有各方面考慮，是錯綜複雜的判斷。
關於開學，除非有特別情況，我們盡量讓他們來得及。不過還有一些需要考慮的。
至於繳費時間是否充足的問題，會跟教育部討論，讓大家不會有這樣的困擾。
中時：所以小明(陸籍子女)爸媽確定可以繳學費嗎？
陳時中：
方向上是盡量促成，逐步考慮開放。繳交學費方面的困擾會再跟教育部討論，看如何將困
擾減到最低。
信傳媒：俄國開始施打疫苗，針對聲稱或證明已經施打過疫苗的國際旅客，是否開放入境
？若有檢疫措施如何？
陳時中：
俄國開放重要人士親屬施打疫苗，以身作則非常勇敢。疫苗需要經過嚴格評估，我不清楚
他們FDA到底通過與否，這是要考慮的點。
另外疫苗最大的問題是他產生的綜合抗體是否有足夠防衛力量，第二防衛力量能維持多久
，第三看有沒有副作用，這些都有討論空間，風險上要考慮。
因為臨床試驗還未完成，沒辦法給這東西非常明確的答案。相信關於疫苗的政策各國方向
都會相當一致，根據狀況緊急程度提供有時限的授權。若一般風險沒那麼高的情況，大家
都希望能在相對安全的情況下施打。
是否打了疫苗就通行無阻，這還要觀察。要到第三期試驗才會看到在感染環境中是否有保
護力，我相信目前三期都還沒完成。
台灣的部分，有在思考未來疫苗施打對象、施打後如何運用，產生抗體的情況也需要本土
資料來完整觀察。
問：近日幾個個案篩檢狀況，日本工程師案篩檢多少接觸者，是否都陰性？另兩案現在出
來的結果都是陰性嗎？
陳時中：
比利時，PCR 473人都陰性，血清467人，6人還沒驗完，其中兩支還在路上。比、日兩案
資料都相當完整，之後請專家小組研判。
香港，已採檢34人，3人檢驗中。
羅一鈞：
日本工程師案，匡列112接觸者，8人出境無法採檢，國內104人已全數採檢，PCR與抗體都
是陰性。這案的接觸者匡列與採檢都已完成。
年代：台大公衛陳教授表示應該向已發展疫苗國家爭取生產權，讓台灣可以自己生產疫苗
，也能供給東南亞國家，部長看法？美國部長阿薩爾今日參訪口罩工廠時，出現沒有保持
好社交距離的狀況，部長看法？
陳時中：
有沒有戴口罩？應該是有吧。事後我們再看看社交距離近到什麼程度，這個像我跟記者這
麼近就不太好了。(部長，這笑話有點冷......)
疫苗所有的可能性所有的方向我們沒有一個有放棄的。授權使用、授權製造，都再繼續積
極談判中，Gavi’s COVAX(Covid-19 Vaccine Global Access)這樣的平台也在準備中。
目前先期採購的資格都限定的比較嚴格，不過我們也在做。
對於國內廠商財務方面的支持，FDA相關查驗登記的過程也努力協助。兩條路都在努力中。
自由時報：聽說出海去做離岸風電的工程回來要14天檢疫，這個應該不算出國，這和#469
有關還是一直以來的規定？類似近海漁船，只有出海幾公里就要隔離有點不合理。
陳宗彥：
確認一下，你提到的是國人到船上工作再回來沒錯嘛。
所有離岸風電的工作船都是從海外就直接到離岸的風電場工作地點工作。基本上只要沒有
經過指揮中心協助釐清這艘船，清船確認這艘船是乾淨的，在這之前他都是境外的概念。
所以只要離開岸上到船上再回來，不管工作幾天，回來還是要居家檢疫14天，因為船上還
是存在不確定的風險。
從6月中旬開始就在積極協助這些離岸風電場，希望能協助確認船上是乾淨的，這些程序
確認過後，未來從國外到國內居家檢疫14天再登船工作，就能安全進出。目前已經有幾艘
船提出申請，正在進行這方面的協助。
陳時中：
離岸風電這已經處理非常久。最主要是那個船上是否是低風險感染區。
以前大家覺得船要進進出出很麻煩，所以變成每次下船不管要走還是怎樣都要先隔離14天
，這是既定的原則，但這樣就很不方便，若他要休假兩個星期，剛好隔離14天就沒了。
所以我們一開始就建議要清船，把人像郵輪那樣，全部的人都隔離好檢驗過，船就可以走
了。之後進到船上的人都要是乾淨的，國內的沒有問題，國外的都要先隔離完檢驗過才能
上船。這樣清船過後船就變成低風險區船，大家就可以自由的在社區中進出。
這樣可能是成本、公司要配合上最容易做得到的事情，目前積極的在鼓勵船公司清船。
華視：請教張教授，南韓說有三個境外移入個案是全新的病毒，是否又有突變了？因為他
發現該病毒和南韓境內所有病毒都不一樣。
張上淳：
這個病毒是RNA病毒，他持續會改變。若南韓偵測到新的境外個案和原來的不同，不會說
完全不同，就是多了幾個位點不同，跟境內流行的不同，就是境外帶入的新病毒株。
詳細狀況我還沒看到不是很確定。
問：昨天晚間美國阿薩爾部長到故宮參觀，指揮中心事前是否知道這項行程？雖然參觀時
沒有其他遊客，但道義上還有行為上指揮中心認為這樣是恰當的嗎？
陳時中：
這個行程是AIT和外交部都有跟指揮中心報告的事情，不是昨天才報告的。得知之後，有
檢疫團隊跟他們設計整個流程該怎麼走，最後決定不要跟群眾有所接觸，參訪過程完全隔
開。
問：台大公衛今天又提出全面檢測輔以居家檢疫的策略，優點是縮短居家檢疫天數，還有
提早放行的經濟效益，缺點是增加檢測人力負擔，還有檢測偽陰性的可能。指揮中心看法
？
陳時中：
現在的檢測人力其實是可以做到的。一個是擔心檢查時機點還沒到，另外偽陰性的問題。
不是成本太高或檢驗能力做不到，是後面這兩個問題無法解決。所以就只能有限度的這樣
做。
大家常提的依照風險不同來隔離不同天數或檢驗策略，我們有低風險中低風險商務人士相
關政策進行中。
至於未來減低檢疫天數，之前提過在疫苗出來之前很難開放旅遊，因為量太大很難監控相
關行為，進而造成破口可能性便高。但是對於國家利益相關的，外交泡泡、商業泡泡，都
會以專案積極辦理。
民視：目前24人住院中，他們狀況如何？有無重症患者？美國部長阿薩爾離開台灣，部長
對他有沒有印象深刻的部分？
張上淳：
目前留在醫院中的主要是輕症患者，有兩位重症，其中一位需要呼吸器。
使用呼吸器的個案已經轉到醫學中心進行治療，他的狀況目前維持的還不錯。
陳時中：
這次美國衛生部長來，比較有印象的是民主國家大家如何互相合作，如何對世界衛生有所
貢獻，第二是他對台灣公衛在全球衛生中領導者的角色，有這樣的期許，我們也覺得很欣
慰。
問：越南最近的疫情有升溫，指揮中心有掌握到什麼狀況讓越南疫情升溫？國內有什麼可
以參考的地方？
羅一鈞：
越南是從峴港開始醫院中出現零星社區病例，因為旅遊人數非常多，很快就擴散到全國至
少14個以上的省份或城市。
目前源頭的調查報告還沒出來，當地有懷疑是否是豁免檢疫或走私人口把感染者從外國帶
進來，但目前沒有得到證實。當地正在進行病毒基因定序等後續分析，希望能找出比較接
近哪個地方來的病毒。
目前當地第二波或第三波的傳播已經進到社區，從社區或醫院向外擴散，源頭來自哪裡還
不知道，但依照越南調查實力，應該很快就會有初步報告。
陳時中：
這幾天大家對於美國或日本這樣外交的往來，還是有些人在講些雙標等等的。
第一個要澄清的，每種標準都不一樣，我們有五天有低風險中低風險有商務人士有國人有
外國持居留證的，各種都不一樣。
要講比較，觀念要確認好，比較是要同級比較，有些地方是沒辦法比。
比如美國衛生部長來，我們要問的是如果其他國家的衛生部長來我們會不會這樣做，這樣
才叫是不是有統一的標準，要有相關的身分相關的目的，相同對國家利益的影響是類似的
，才有比較的基礎。
有比較基礎的情況下，看同樣的狀況是不是我們有些有有些沒有而沒有一個合理的解釋。
跟國家利益有關的，我們會專案辦理，盡量讓他能成。但有時候有些要求對方無法配合我
們防疫，有時候也只好簡化情況或著拒絕，但沒有所謂雙標的事情。
大家比較的時候還是要基礎一致，才有辦法比較這樣的變動。
記者會結束