我想以下兩點大家都不反對:
1. 不戰指揮中心
2. 不要雙標
那麼具體作法應該有那些呢?
1. 同時刪除戰里長文, 戰醫生文.
2. 停止獵巫, 與指揮中心同標準:3/18已經出國的人都不算明知故犯
今天又有一堆海歸確診者, 大家準備好一致的標準了嗎?
※ 引述《Wengboyu ( )》之銘言：
: ※ 引述《DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)》之銘言：
: : 新北里長帶團遊歐洲　陳時中：不算明知故犯
: : 陳時中則表示在政策宣布前，已經出國的人都不會受到懲罰，林綺芳等人也符合該條件，因此不會受到懲罰。
: : 還看到有人說陳時中甩尾
: : 笑死人，當初陳時中幫說話時，還有人罵陳時中呢，說指揮中心太軟欸，都忘記了嗎？還是害怕想起來？
: : 指揮中心立場一直以來很明顯都是「只要符合規定、就沒問題」、不要獵巫、不要刻意騷擾病患、沒有人想生病，不要針對得病者。不論是里長、公務員等等都是幫他們說話的結果現在，通通翻臉不認假裝忘記當初自己罵過陳時中軟，要咬甩尾？
: : 根本是明顯刻意造謠跟製造混亂
: 請問爭論這件事情，有什麼太大的意義嗎?
: 人都出國了，也都回來了，有什麼是能改變的嗎?
: 生氣歸生氣，秋後算帳也要等到事情落幕
: 不然要怎麼辦，要張上淳教授負起責任，換另一個專家召集人嗎?
: 換誰上去? 誰要上去?
: 每個上去的都這樣放大檢視，每個都要當聖人看，誰要上去?
: 我也是很生氣，尤其看到最近案例的暴增，都是國外旅遊玩回來的
: 但如果因為社會氛圍，讓這群人隱匿情況，那不是得不償失嗎?
: 事情都已經發生了，我們只能阻止未來國人再出國
: 希望這些回來的人要誠實報告自己的狀況
: 疫情還再爆發，何時境外移入可以穩定都還不知道
: 根本不是討論這件事情的時機
: 媒體看起來總算找到爭議點，找到衝突，找到吸引政治與謾罵的焦點
: 我以為陳部長已經夠累了
: 如果這時間點，陳部長還要抽時間被立委質詢張上淳小孩的事情
: 我真的會覺得是民眾的悲哀
: 媒體喜歡報什麼，喜歡看民眾怎麼樣的反應，我以為大家夠清楚
: 還有這麼多人隨著媒體聞雞起舞，我也是認了
: 畢竟恐慌購物再現，過去對台灣民眾保持冷靜的讚譽也就只是一陣尷尬
: 可以讓焦點回到討論疫情上嗎?
: 這種現在得出結論也無助防疫，甚至危害防疫的媒體素材
: 就拜託高抬貴手，點到就好