大家好，本小妹護理師
直接回答你的標題，會！
小妹身邊有不少人，轉戰空服，就拿鄉民們最仇視近期罷工的公司來說好了
許多過夜班（需要下機的），皆改為來回班（不下機），沒有入境=無視旅遊警示可以不用隔離
依據相關法規，飛時過長的，無法用這種方式，即便是服勤去，在機上休息回來
所以在歐洲線做出了機組員出勤調整
大意就是將組員放在曼谷，不回台灣，多飛一趟歐洲之後再回台灣
大概就是
台北-曼谷-歐洲航段-曼谷休息-歐洲航段-曼谷-台北
（先前則都是台北-曼谷-歐洲航段-曼谷-台北）
這樣可以減少組員的消耗
但隨著旅遊警示升級的國家越來越多，很多航班回來都需要居家檢疫14天
於是，兩間都罷工過公司，想出了一些好（？）方法
"歐洲返台入境得居家檢疫14天　華航、長榮爭取「機組員免責」"
https://tinyurl.com/sy6uxbz
內文中提到
「航空公司初步規劃透過限制機組員在外站的行動，例如約束旅館住宿條件、交通用車、行動約束等，希望能讓機組員免受14天居家檢疫限制」
哈囉哈囉？！
病毒不只存在環境，還是會存在乘客身上啊！
疾管署也說過，飛機上是很高風險的場所，只約束組員在當地移動，但回程上還不是會在機
上跟有當地旅遊史的乘客，在機艙內接觸十來個小時？
又有人說，那可以請空服人員，全副武裝，兔寶寶裝、N95、手套、面罩、鞋套整趟戴好戴?
※?
小妹前幾天有幸照顧到疑似的個案，在檢體出來之前一樣高規格對待，一般沒戴習慣的人，
N95頂多撐個半小時你就自己先頭暈了，那天因為病人狀況不好，本妹足足全副武裝了五個?
p時完全沒有脫下裝備
大家最近一直在罵，為什麼我們要拿納稅錢、健保費來讓那些仍執意要出國旅遊的人使用呢
？
那為什麼我們要拿我們的納稅錢，讓航空公司減少機組員因需要居家檢疫的人力消耗，而維
持自己的營運呢？