[討論] 自由之聲為何會被打壓?

作者: x111222333 (試驗者)   2024-01-06 20:03:29
最近了解了一下,自由之聲這部去年的黑馬作
竟然是拍完"5年後",才上映
而且還是換了發行商才能上映
聽說各家媒體好像也有意無意地忽視它
可是我搞不懂
這部電影明明講得是反人口販運反雛妓,這種天經地義,應該人人要支持的題材
為何會被這樣疑似打壓?
可能比較讓人會反感一點的,大概是主角吉姆·卡維佐 好像是比較激進的基督徒
然後新的發行商用了動用基督徒團體的方式來拉抬票房
但感覺就電影本身,應該沒什麼好爭議的吧....
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2024-01-06 20:05:00
水很深嘻嘻
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2024-01-06 20:53:00
說預估不賺錢也很奇怪 這部的拍攝成本低到爆炸而且早就已經拍完拍好了 如果放在倉庫生灰塵是又能賺什麼錢??迪士尼比這部預算高十幾倍的電影就算賠到脫褲子都花大錢宣傳+發行了 這部成本低到爆的電影卻把它擺在架子上生灰塵??很奇怪吧都拍好的東西 不發行不就半點營利都帶不來了嗎?
作者: loveyourself (苦工)   2024-01-06 22:08:00
這部台灣上映票房也不高,那時候怎麼不去支持一下。
作者: aa01081008tw   2024-01-06 23:36:00
有權者就一堆戀童癖吧.不敢明著講但卡你影片OK吧
作者: mywonderwall (萬得沃)   2024-01-06 23:49:00
這部片真的很呼應現在的問題啊 支持台灣上架的串流CATCHPLAY
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2024-01-07 07:49:00
一堆借題發揮的,戀童癖就是變態,根本跟政治立場左右、激進保守無關,不然教會和童軍夠不夠右派?戀童醜聞還不是層出不窮?實際上戀童根本就是一個不能說的龐大市場,因為它是出自本能性慾推動的,跟後天教育、信仰、政治立場什麼的都無關。
作者: phantom78626 (小草)   2024-01-07 08:44:00
好萊塢其實很多片都是拍完很多年才找到發行商,尤其是劇情導向的,尤其好萊塢不愛揭露自己產業瘡疤的片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com