影片連結：https://seriescoffee.psee.ly/5huypg
凱文史貝西最知名的反派角色有《紙牌屋》的總統 Frank Underwood 跟《火線追緝令》
的高智商連環殺手 John Doe ，他主演的印象就是充滿心機、善於操弄人心的壞人，這些
印象隨著 2017 年一連串的犯罪指控和他本人強烈聯繫起來，難道 Kevin Spacey 真的和
自己的知名角色一樣邪惡嗎？
2023年聖誕節凱文史貝西照他的傳統發佈祝賀短片 ，他再次入戲成《紙牌屋》的法蘭克
總統，用觀眾熟悉的說話方式記者對談，精華是他諷刺 Netflix 靠著自己的《紙牌屋》
建立起知名度之後，在所有法庭判決沒有定罪前就切割自己。
目前為止，所有在美國發起的告訴，都沒有成立或者是撤告，在英國發起的 9 項指控更
在今年 7月的時候全部被判無罪，這究竟是怎麼回事？現實中的 Kevin Spacey，真的像
是影集裡的 Frank 總統一樣，神通廣大可以操控司法審判嗎？
實際的真相是：
1.兩位去世的指控者，一位挪威作家是自主離世，他的原始訪談也沒有指控史貝西，卻被冠
上史貝西指控者的名號在英文媒體標題間流傳，挪威媒體也針對這件事情稱都是英美媒體
的陰謀論。一位死因不揭露，兩者都沒有牽涉刑事調查，所謂「凱文史貝西謀害控告者」
的傳言，都只是英文媒體的陰謀論，隨後被世界各種語系的媒體傳播
2.其他兩位撤告者的撤告原因分別是：一位不願意公開具名進行指控，選擇不跟第一位發起
公開指控的人一起上法庭，最後撤告。一位是用手機訊息當證據指控，被凱文的律師懷疑
手機訊息有修改痕跡之後，隨後號稱手機丟失了並且撤告，表示原本可能就是偽證。
3.最受矚目的第一個爆料人，他與凱文史貝西的訴訟中，充滿多種證據指出，他對於當年的
記憶有很多混淆跟錯誤，並且凱文當年有交往興趣的是他的友人而不是他，最終紐約法庭
判決無罪。
4.在英國的判決中，最有指標性的是，其中一起案件由音樂明星艾爾頓強出庭作證，指出指
控者說明的他舉辦的派對根本不存在，所以也就不可能有凱文史貝西在派對期間對指控者
性騷的事情，最終英國法院判決 9 項指控全部無罪。
最後所謂的「性騷掠食者」、「真實的反派」、「操弄審判跟司法」、「謀害原告」等等
形象跟印象，全部是英美媒體捏造出來，損毀凱文史貝西公眾形象的陰謀論。
我在影片裡整理了，上面提到四個關鍵的細節證據還有脈絡，有興趣的人可以到影片看完
整版了解，也可以到凱文史貝西的 YouTube 頻道支持他一下。我們很難看到這個優秀演
員的未來演出電影，還有看到《紙牌屋》爛尾，實際上都是媒體未審先判的結果，他的遭
遇比強尼戴普還要慘太多了。
影片連結：https://seriescoffee.psee.ly/5huypg